O aumento do número de juízes e servidores fará com que um maior número de casos sejam julgados num mesmo período de tempo, portanto, neste caso específico, a administração vai de encontro a eficiência e efetividade da prestação de serviços públicos.
Enquete do PL 8132/2014
Resultado
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 1.661 | 95% |
| Concordo na maior parte | 60 | 3% |
| Estou indeciso | 3 | 0% |
| Discordo na maior parte | 4 | 0% |
| Discordo totalmente | 29 | 2% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo | 1.518 | 99 |
| Discordo | 8 | 1 |
O que foi dito
Pontos mais populares
Falta incluir o TRF6 no PL, senhor Relator!
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 52 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Hoje o prazo para o trânsito em julgada dos processos é absurdo, justamente pela falta de servidores na Justiça Federal. A aprovação desse projeto permitirá um reforço dos quadros da Justiça Federal, o que dará maior celeridade ao julgamento jurisdicional, garantindo uma melhor prestação do serviço público ao cidadão.
LUCAS MONTEIRO CALDEIRA 28/11/20250 -
Ponto positivo: Maior celeridade dos processos e maior acesso à justiça pela população.
MARA GRACE MARQUES OLIVEIRA VASCONCELLOS 02/11/20250 -
Ponto positivo: Excelente iniciativa para um processo judiciário com maior efetividade e justiça para todos os cidadãos, porém é preciso incluir o TRF6 nesse PL e encaminhar para votação do plenário o mais rápido possível.
MARIO DE OLIVEIRA ANDRE 15/09/20250 -
Ponto negativo: O TRF6 está carente de servidores. Com a reestruturação e o primeiro concurso realizado em 2024, é preciso incluí-lo para contemplar todos Tribunais Federias de forma justa e equânime.
MARIO DE OLIVEIRA ANDRE 15/09/20250 -
Ponto negativo: Como o TRF6 foi criado depois da PL 8132/2014, está faltando a inclusão desse tribunal para ficar uma PL completa.
MARIANA TOMITAO MAZZO POZZA 10/09/20251 -
Ponto negativo: Falta a inclusão do TRF6!
CARINY DE SOUZA SOBRINHO 27/08/20251 -
Ponto negativo: Falta incluir o TRF6!
RODRIGO SOARES PISSOLATO ALVIM 01/08/20251 -
Ponto negativo: Falta incluir o TRF6, ele atende apenas o Estado de Minas justamente por conta da alta demanda, é fundamental a criação de novos cargos para viabilizar uma maior nomeação dos aprovados no seu primeiro concurso público!!! A população mineira precisa de uma justiça federal de qualidade, com servidores suficientes para atendê-la!
VANESSA CHAVES DE SIQUEIRA 01/08/20251 -
Ponto positivo: O aumento do número de juízes e servidores fará com que um maior número de casos sejam julgados num mesmo período de tempo, portanto, neste caso específico, a administração vai de encontro a eficiência e efetividade da prestação de serviços públicos.
RODRIGO ALVES ROCHA DE SOUZA 08/07/20252 -
Ponto positivo: O PL é essencial pra eficiência da justiça federal, além disso, contribuirá pra que tenhamos mais nomeações dos aprovados do último certame. Ainda que precise ser atualizado pras demandas atuais, é uma excelente iniciativa pra justiça do nosso país.
FELLIPE PAULO DE FREITA 20/05/20253