Enquete do PL 8132/2014

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.662 95%
Concordo na maior parte 60 3%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 4 0%
Discordo totalmente 29 2%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 1.518 99
Discordo 8 1

O que foi dito

Pontos mais populares

O aumento do número de juízes e servidores fará com que um maior número de casos sejam julgados num mesmo período de tempo, portanto, neste caso específico, a administração vai de encontro a eficiência e efetividade da prestação de serviços públicos.

DOUGLAS ANGELO RAZABONE 20/02/2019
116

Falta incluir o TRF6 no PL, senhor Relator!

WILLIAM RAPHAEL BISPO CUNHA 22/03/2025
12

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 52 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Hoje o prazo para o trânsito em julgada dos processos é absurdo, justamente pela falta de servidores na Justiça Federal. A aprovação desse projeto permitirá um reforço dos quadros da Justiça Federal, o que dará maior celeridade ao julgamento jurisdicional, garantindo uma melhor prestação do serviço público ao cidadão.

    LUCAS MONTEIRO CALDEIRA 28/11/2025
    0
  • Ponto positivo: Maior celeridade dos processos e maior acesso à justiça pela população.

    MARA GRACE MARQUES OLIVEIRA VASCONCELLOS 02/11/2025
    0
  • Ponto positivo: Excelente iniciativa para um processo judiciário com maior efetividade e justiça para todos os cidadãos, porém é preciso incluir o TRF6 nesse PL e encaminhar para votação do plenário o mais rápido possível.

    MARIO DE OLIVEIRA ANDRE 15/09/2025
    0
  • Ponto negativo: O TRF6 está carente de servidores. Com a reestruturação e o primeiro concurso realizado em 2024, é preciso incluí-lo para contemplar todos Tribunais Federias de forma justa e equânime.

    MARIO DE OLIVEIRA ANDRE 15/09/2025
    0
  • Ponto negativo: Como o TRF6 foi criado depois da PL 8132/2014, está faltando a inclusão desse tribunal para ficar uma PL completa.

    MARIANA TOMITAO MAZZO POZZA 10/09/2025
    1
  • Ponto negativo: Falta a inclusão do TRF6!

    CARINY DE SOUZA SOBRINHO 27/08/2025
    1
  • Ponto negativo: Falta incluir o TRF6!

    RODRIGO SOARES PISSOLATO ALVIM 01/08/2025
    1
  • Ponto negativo: Falta incluir o TRF6, ele atende apenas o Estado de Minas justamente por conta da alta demanda, é fundamental a criação de novos cargos para viabilizar uma maior nomeação dos aprovados no seu primeiro concurso público!!! A população mineira precisa de uma justiça federal de qualidade, com servidores suficientes para atendê-la!

    VANESSA CHAVES DE SIQUEIRA 01/08/2025
    1
  • Ponto positivo: O aumento do número de juízes e servidores fará com que um maior número de casos sejam julgados num mesmo período de tempo, portanto, neste caso específico, a administração vai de encontro a eficiência e efetividade da prestação de serviços públicos.

    RODRIGO ALVES ROCHA DE SOUZA 08/07/2025
    2
  • Ponto positivo: O PL é essencial pra eficiência da justiça federal, além disso, contribuirá pra que tenhamos mais nomeações dos aprovados do último certame. Ainda que precise ser atualizado pras demandas atuais, é uma excelente iniciativa pra justiça do nosso país.

    FELLIPE PAULO DE FREITA 20/05/2025
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  2. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.