Enquete do PL 8085/2014

Resultado

Resultado parcial desde 19/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 557 59%
Concordo na maior parte 37 4%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 8 1%
Discordo totalmente 334 36%

O que foi dito

Pontos mais populares

O candidato a carteira de habilitação tem que aprender no transito e não em moto pista pois a prática não tem haver commotopista.

Edila Andrade 28/07/2019
27

Não vejo ponto negativo nenhum

Rafael Mortari 24/11/2020
32

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 98 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Não acredito em uma melhora real, as únicas coisas que vai funcionar bem é usar a tecnologia tipo os Drones para multar cada vez mais. Primeiro deveria melhorar as RUAS, AVENIDAS E RODOVIAS, quando essa parte estiver pronta ai sim pode instalar tecnologia para fiscalizar. Em áreas de risco como fica passar em baixa velocidade e ser assaltado. Lembremos que criminosos jogam pedra nas rodovias para assaltar qdo a velocidade é diminuída.

    ADALBERTO APARECIDO DE LIMA 06/03/2026
    0

  • Ponto positivo: Concordo plenamente com o Projeto. As autoescolas não podem ter todo esse monopólio arrecadatorio, sendo que, a maioria delas quer lucro a qualquer custo, ludibriando alunos e instrutores, com a maioria dos dirigentes sem idoneidade/integridade. Falo com conhecimento de causa e experiência própria. Continuar com aulas obrigatórias vai de encontro a modernização do país e saneamento financeiro da população oprimida. Temos que nos livrar do monopólio das autoescolas sem ética urgentemente!!!!

    PAULO ROBERTO DE SOUZA 12/10/2025
    0

  • Ponto negativo: Já os pontos negativos são INUMEROS: Segurança dos pedrestres e próprios motoristas, o aumento de acidentes de trânsito, a CERTEZA de a corrupção para se obter a CNH SERÁ ENORME. Se capacitados, os condutores no Brasil SAEM ATROPELANDO PEDESTRES, NÃO ESPEITAM SINALIZAÇÃO, imagina sendo capacitados nas ruas cheias de gente transitanto, sem carro adaptado para evitar acidentes. PROPOSTA ESDRÚXULA ESTÁ! ISSO SIM. Sem mencionar os empregos dos funcionários das autos escolas.

    THAIS FERNANDES DOS SANTOS LIMA 27/08/2025
    0

  • Ponto positivo: Muitos parecem receosos em relação ao índice de acidentes, mas lembrem-se que facultativo será apenas realizar as aulas na auto escola! O candidato ainda poderá fazer aulas com instrutores credenciados e ainda serão submetidos a uma prova prática antes de conseguir sua abilitação. E como não será obrigatório, o valor da auto escola irá reduzir para atrair clientes e consequentemente as pessoas voltarão a fazer as aulas. O problema real é a obrigatoriedade, que dá poder aos donos das autoescolas.

    LUCAS MENDONCA DA SILVA FERREIRA 26/08/2025
    0

  • Ponto positivo: O único ponto positivo dessa proposta absurda é descentralizar o processo das autoescolas, que não passam por muita competitividade em decorrência da obrigatoriedade atual desse serviço. Acredito que profissionais independentes sejam uma ótima ideia, sim, assim como oferecer aulas gratuitas para os que não têm condição. Mas as aulas práticas são necessárias. Não se aprende no trânsito; se aprende nas aulas, porque pra aprender é necessário errar, e errar com um automóvel pode custar vidas.

    PEDRO AUGUSTO CAMARGO FONTES 26/08/2025
    0

  • Ponto negativo: Claro, o processo atual de habilitação é caro demais. O governo deveria, sim, se preocupar com a população que não tem condição financeira de passar por ele. Mas não assim! O processo atual já é frouxo como está, imagine sem a obrigatoriedade das aulas práticas? Precisamos lembrar que são máquinas de toneladas com alto potencial de DESTRUIÇÃO se usadas irresponsavelmente como estão. Por isso, o cidadão deve aprender NAS AULAS, NÃO NA ESTRADA. Só se aprende errando, mas esses erros custam vidas.

    PEDRO AUGUSTO CAMARGO FONTES 26/08/2025
    1

  • Ponto positivo: Pessoal citando número de acidentes sem nunca ter lido um relatório sobre os acidentes que temos. Auto escola ensina a dar a volta no quarteirão, não a dirigir na cidade. Tem que desburocratizar o CFC e reforçar a prova, desta forma garante que quem tirar habilitação sabe realmente dirigir. Apenas um fato curioso é que há muita letalidade associada a motocicletas (não precisa nem mencionar o motivo), alta velocidade e em rodovias, que são pontos que escapam do CFC.

    GABRIEL ALMILHATTI NORI 02/08/2025
    1

  • Ponto positivo: Só vejo melhoria e ponto positivo, aprovo pois agente paga um absurdo pra fazer uma carteira e maioria as vezes e reprovada por pirraça da auto escola forma de injetar mais dinheiro, vivemos no país que mau população consegue comer direito, quem dira pagar valor abusivo na auto escola e ainda pra ser reprovado

    VINICIUS HIGOR DE OLIVEIRA KLAINUBING 01/08/2025
    3

  • Ponto negativo: O único ponto negativo é para donos de CFC''s, que obviamente terão seu lucro reduzido, mas eles continuarão abertos, quem optar por aprender com aulas assistidas por eles poderá fazê-lo, em quantas aulas achar necessário.

    RENAN ANDRADE CARDOSO 29/07/2025
    2

  • Ponto positivo: Ponto positivo: habilitação no Brasil é carissíma, é um absurdo o que a gente paga de taxa para ter um pedacinho de papel. Mas tem que baixar esses impostos dos veículos, não adianta ter uma habilitação barata se o cidadão não tiver condicão financeira de comprar um veículo.

    LEONARDO JUNIO CARDOSO DE PAULA 14/10/2024
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
  5. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.
  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição