Maior qualificação do corpo julgador. Hoje a indicação é totalmente política.
Enquete da PEC 329/2013
Resultado
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 18 | 90% |
| Concordo na maior parte | 2 | 10% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 0 | 0% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo | 10 | 100 |
| Discordo | 0 | 0 |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar negativamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 3 de 3 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Proposta de altíssima relevância nacional. Como bem sabem, atualmente os Tribunais de Contas se tornaram ambiente para nomeações políticas em detrimento daquelas de maior aptidão técnica para um trabalho de magistrado de contas. Em decorrência disso, tais órgãos somente tendem a se desvirtuar socialmente, visando muitas vezes interesses políticos em vez de um controle efetivo, aumentando paulatinamente a desconfiança da sociedade com tais instituições.
VICTOR ROMERO PORTELA DE MELO 01/05/20250 -
Ponto positivo: Os tribunais de contas são órgãos importantíssimos para a manutenção da probidade e da democracia em nosso país. Essa PEC é extremamente benéfica para melhorar a qualidade dos Ministros e Conselheiros, evitando indicações políticas para tais cargos, como infelizmente ocorre atualmente.
Levino Vieira 06/01/20231 -
Ponto positivo: Maior qualificação do corpo julgador. Hoje a indicação é totalmente política.
LUCAS RONALDO DOS SANTOS 08/07/20223