Enquete do PL 5755/2013

Ponto negativo: O Piso PRECISA valer para o setor público também, a união tem dinheiro para fazer esses pagamento e os servidores públicos trabalham em situações insalubres, merecem essa alteração. Caso isso não aconteça com certeza muitos biólogos deixarão de prestar concursos, deixando suas vagas para profissionais que não possuem formação adequada para cargos ambientais.

Ponto negativo: Eu acredito que o piso salarial merece ser acima de 5.000,00, outras categorias da área ambiental são bem melhores remuneradas que os Biólogos e tão importantes quanto, logo, merecemos remuneração melhor que o piso oferecido nessa proposta.

Ponto positivo: É uma boa iniciativa parque uniformizar a remuneração dos Biólogos no país, valorizar o profissional e ressaltar sua importância para tecnologia, saúde e desenvolvimento.

Ponto positivo: A questão toda é a forma de contratação pelas empresas, onde a maioria contratação os profissionais com auxiliares e analistas ambientais. Isso ocorre com a medicina veterinária, que possui piso estipulado, mas as empresas não contratam como veterinários e sim como analistas pagando o salário que bem entendem, abaixo do piso. Estabelecer o piso para o biólogo é importante mas deve ser criado um meio que a contratação seja como biólogo e não cargos genéricos.

Ponto negativo: É revoltante um PL que trata de algo tão básico como o reconhecimento por piso salarial de uma categoria profissional tão antiga esteja transitando HÁ CINCO ANOS, desde 2019, sem um parecer. Sendo que trata da categoria ainda com menos merecimento do que outros profissionais, que muitas vezes fazem o mesmo trabalho, com carga horária menor e maior piso salarial. Nós, biólogos e biólogas gostaríamos muito de saber o que mais falta para aprovar um direito básico da nossa categoria.

Ponto negativo: Não inclui servidores públicos.

Ponto negativo: Alteração do Projeto pela Deputada Gorete Pereira é totalmente incoerente do apresentado inicialmente. Piso menor, com aumento de carga horária, para realização dos mesmos serviços que nas outras profissões semelhantes estão tirando quase o dobro a mais de salário e com carga horária menor.

Ponto positivo: A profissão é um dos pilares para o desenvolvimento da ciência e tecnologia do país nas diversas áreas de atuação das ciências da saúde, educação e meii ambiente. Merece ter respaldado por lei um salário minimamente digno, tal qual outras profissões!

Ponto negativo: Por que não é o mesmo piso salarial (6 salários mínimos para 6h) como de outras categorias que possuem o mesmo tipo de trabalho como Eng. Florestal, Eng. Ambiental, Médicos Veterinários? Executo o mesmo serviço que essas outras categorias, inclusive com ART e não acho justo receber menos... (LEI No 4.950-A, DE 22 DE ABRIL DE 1966).

Ponto negativo: Muita demora em reconhecer a importância de se estabelecer e implementar um piso salário para uma profissão necessária. Infelizmente, significa muito trabalho e pouco reconhecimento até os dias atuais. Injusto os profissionais praticamente pagarem para poder trabalhar.