Enquete da PEC 219/2012

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 180 98%
Concordo na maior parte 2 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 1 1%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 3 100
Discordo 0 0

O que foi dito

Pontos mais populares

Corrige inúmeras injustiças no país, além de promover a valorização dos profissionais dedicados à Educação.

Matias Oliveira 13/12/2018
23

Enquanto muitos auxiliares administrativos e professores tiveram que optar por um dos cargos, outros permanecem trabalhando no meu estado colegas que ocupam cargos de auxiliar Administrativo no TJ e são professores já retornaram as suas atividades. Não entendo porque alguns conseguem retorno e para outros isso não é permitido.

JOELVAN BRITO DE ANDRADE 24/05/2024
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 54 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: A aprovação da PEC 219/2012 resolve as contradições da legislação infraconstitucional que têm impedido que servidores(as) qualificados e devidamente habilitados exerçam a docência em instituições públicas.

    AIRTON CARVALHO REIS JUNIOR 10/09/2025
    0
  • Ponto negativo: Enquanto muitos auxiliares administrativos e professores tiveram que optar por um dos cargos, outros permanecem trabalhando no meu estado colegas que ocupam cargos de auxiliar Administrativo no TJ e são professores já retornaram as suas atividades. Não entendo porque alguns conseguem retorno e para outros isso não é permitido.

    JOELVAN BRITO DE ANDRADE 24/05/2024
    2
  • Ponto positivo: Espero que esta PEC 219/12 seja aprovada. Sou auxiliar administrativo desde 1.994 e professora desde 1.997 exercia os dois cargos na educação, mas em 2020 tive que optar por um dos cargos. Muito difícil, pois se trata de mais de vinte anos de trabalho, estou na luta por um retorno.

    JOELVAN BRITO DE ANDRADE 24/05/2024
    2
  • Ponto positivo: Aí quando um administrativo, acumula outro cargo de concurso de professor, vão falar que é errado. Mas será errado ganhar uma aposentadoria baixa. Querer trabalhar em outro concurso público, é errado? Para o funcionário administrativo que ganha menos. O médico, Enfermeiro e Professor que é permitido eles ganham muito mais. Isso é muito desigual. Porquê demora tanto? O que podemos fazer para ajudar nessa concretização dessa PEC 219/2012. Gratidão.

    Vera 25/01/2024
    3
  • Ponto positivo: Gente por favor, como precisam da gente nas eleições, precisamos de vocês para a aprovação dessa PEC 219/2012, irão beneficiar todos administrativos eu por exemplo tenho 30 anos de serviço público no administrativo, prestes a me aposentar. Com um diploma de Pedagogia com Especialização em Educação Especial para exercer a minha missão, agora para assumir um concurso me falaram que tenho que abandonar a aposentadoria do administrativo, vocês não acham isso injusto? Com um salário baixo.

    Vera 25/01/2024
    1
  • Ponto positivo: PEC com muita Equidade, pois o servidor administrativo está no LIMBO, não tendo salário digno e aumento condizente com suas funções, são os esquecidos dos vários cargos da administração pública, e são os que muito fazem para o bom funcionamento da máquina pública. Com salário indigno, necessário outros recursos para subsistência, dar aulas como professor seria dar mais dignidade e respeito às categorias...

    Rodrigo Souza 20/07/2023
    4
  • Ponto positivo: Esta PEC seria um alivio diante da remuneração defasada de professores e servidores administrativos , mas pelo visto foi engavetada e cairá no esquecimento.

    Alessandro Monte de Oliveira 24/05/2023
    3
  • Ponto positivo: Em muitos casos essa PEC vai demonstrar que o conhecimento do servidor administrativo também é de grande importância, sem falar na igualdade de oportunidades a todos.

    Leonardo Ramos Leite 13/02/2023
    4
  • Ponto positivo: perfeita essa PEC, agora teremos um profissional sabendo dar aulas e com conhecimento burocrático. a escola vai ganhar um profissional completo.

    Emanuel Wanghon 09/10/2022
    4
  • Ponto positivo: Vai ajudar muitas pessoas que estão nos serviços administrativos e se formam como professores. Ganhamos tão pouco, vamos agilizar essa votação!

    Kelly Cristine Rocha Albuquerque Bonaparte 07/10/2022
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. INC 515/2026

    Requer o envio de indicação à Ministra de Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) para que promova a convocação dos candidatos excedentes aprovados para o cargo de Auditor Fiscal do Trabalho (AFT) no Concurso Nacional Unificado 1 (CNP1), e também para convocação dos aprovados nos cargos de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD), e Analista Técnico de Desenvolvimento Socioeconômico (ATDS) no Concurso Público Unificado 2 (CNP2).