Enquete do PL 4731/2012

Resultado

Resultado final desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 22 69%
Concordo na maior parte 7 22%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 3%
Discordo totalmente 2 6%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado final desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 2 100
Discordo 0 0

O que foi dito

Pontos mais populares

O professor não tem condições de fazer um trabalho individualizado com as salas cheias, ainda mais quando falamos com alunos da Educação infantil e séries iniciais! Eles precisam auxílio na construção da autonomia! Precisa ser votado com urgência, temos turmas de primeiro ano Com 35 alunos, um absurdo!

Fernanda queiroz de Menezes 03/02/2022
2

É o fato de já são 12 anos para se tomar uma posição em prol de uma educação de qualidade e caso venha ser aprovado, será mais uma PL a ficar nos anais do congresso e sendo desrespeitada pelos governantes assim como a lei do piso.

Francisco Sales da Costa 03/03/2022
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Hoje numa turma de 4ºano atendo 40 alunos, limitar esse número para 35 já é um ganho, mas acredito que o ideal seria 30 alunos por sala, não podemos nos esquecer do número cada vez maior de crianças com transtornos de aprendizagem que exigem do professor um atenção especial.

    Ariane Marques 17/05/2022
    1
  • Ponto negativo: É o fato de já são 12 anos para se tomar uma posição em prol de uma educação de qualidade e caso venha ser aprovado, será mais uma PL a ficar nos anais do congresso e sendo desrespeitada pelos governantes assim como a lei do piso.

    Francisco Sales da Costa 03/03/2022
    1
  • Ponto positivo: O disciplinamento dessa situação que é rotineira nas escolas em cada estado e município desse nosso Brasil.

    Francisco Sales da Costa 03/03/2022
    0
  • Ponto positivo: Limitar em 25 alunos por turma é uma ótima iniciativa.

    Camila Eiras 12/02/2022
    2
  • Ponto negativo: 35 alunos para as turmas dos anos iniciais prejudica demais os alunos e o professor não consegue desenvolver um trabalho de excelência. O ciclo da alfabetização deveria atender de 20 a 25 alunos e as demais turmas 30.

    Camila Eiras 12/02/2022
    0
  • Ponto negativo: 35 alunos em qualquer nível principalmente para anos iniciais é quase que inaceitável, visto o aumento das dificuldades de aprendizagem tanto pela pandemia, quanto por outras questões. Deveria diminuir este limite, pois estados e municípios utilizam o limite.

    Su Gomess 08/02/2022
    0
  • Ponto positivo: O grande ponto positivo é colocar um limite de alunos e alunas em sala de aula do 1º ao 5º ano. Realmente, menos alunas e alunos possibilitam um atendimento excepcional, que alavanca a qualidade do ensino-aprendizagem. No entanto, 35 alunos e alunas para fundamental II é inviável, é continuar errando com essa ideia absurda de sucatear a educação. A proposição deste número reflete o desconhecimento de uma sala de aula pelos deputados e deputadas, senadores e senadoras.

    Gilmar Tenorio Santini 08/02/2022
    1
  • Ponto positivo: O professor não tem condições de fazer um trabalho individualizado com as salas cheias, ainda mais quando falamos com alunos da Educação infantil e séries iniciais! Eles precisam auxílio na construção da autonomia! Precisa ser votado com urgência, temos turmas de primeiro ano Com 35 alunos, um absurdo!

    Fernanda queiroz de Menezes 03/02/2022
    2
  • Ponto positivo: Concordo, temos que ter limites de alunos por sala, pois quando tem um número muito grande, o ensino fica a desejar

    Ronieldo 23/01/2022
    0
  • Ponto positivo: Seria bom mesmo desde que ñ interfira na qtidade de alunos no total da escola toda...nas vagas..

    Jana Oliveira 29/05/2019
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. INC 3087/2025

    Sugere, ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Defesa, Sr. JOSÉ MUCIO MONTEIRO FILHO, ação no sentido de permitir o acesso às graduações superiores de militares oriundos do Quadro Especial de Sargentos da Aeronáutica.

  2. PL 5815/2025

    Institui e cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico/Médico e Emocional/Psicossocial da Infância e Adolescência - PNAPE, com o objetivo de colocar crianças e adolescentes, os filhos da sociedade brasileira, a salvo das mais diversas forma de transtorno mental, negligência, discriminação, exploração, violência, automutilação, crueldade, opressão, tráfico humano e especialmente prevenindo abuso e exploração sexual (Lei Augusto Cury). A partir da Lei Augusto Cury o Estado brasileiro não será apenas o responsável teórico pelo desenvolvimento saudável dos seus filhos, mas acompanhará anualmente este desenvolvimento! Os predadores sexuais, em destaque, saberão que o Estado Brasileiro estará de olho em suas crianças e adolescentes através de escuta ativa e periódica.

  3. PL 1804/2015

    Altera o art. 208 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, para aumentar a pena; e altera a Lei nº 8072, de 25 de julho de 1990 para considerá-lo como crime hediondo.

  4. PL 4875/2025

    Altera a Lei nº 5.811, de 11 de outubro de 1972, para dispor sobre regime de trabalho e descanso de todos os trabalhadores embarcados nas atividades de exploração, perfuração, produção e transferência de petróleo.

  5. REQ 98/2025 CMULHER

    Requer moção de pesar em homenagem e memória da professora Catarina Kasten, vítima de feminicídio em Florianópolis.

  6. PDL 844/2025

    Susta os efeitos da Resolução CCFGTS nº 1.130, de 7 de outubro de 2025, que altera a Resolução CCFGTS nº 958, de 24 de abril de 2020, que regulamenta a alienação ou cessão fiduciária do direito ao saque aniversário da conta vinculada do FGTS.