O custo do acompanhamento, controle, fiscalização e auditoria tornam inviável transferências de baixo valor. O mínimo para obras deveria ser dois milhões.
Enquete do PDC 558/2012
Resultado
Resultado parcial desde 06/04/2018
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 1 | 33% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 2 | 67% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 2 de 2 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: A proposta atende somente interesses políticos-partidários dos parlamentares, sem levar em conta o princípio da economicidade do direito público, conforme Art. 70 da CF/88. A proposta não leva em conta o custo administrativo gasto na execução de um convênio. No Brasil, a máquina pública, na execução dos convênios, é mais cara que o valor dos produtos entregues à sociedade, por meio desses instrumentos. Por fim, o parlamentar tende a indicar recursos sem levar em conta a executoriedade do pjto.
Gilberto Duarte de Oliveira 23/08/20210 -
Ponto negativo: O custo do acompanhamento, controle, fiscalização e auditoria tornam inviável transferências de baixo valor. O mínimo para obras deveria ser dois milhões.
Julius J 21/08/20210