Enquete da PEC 163/2012

Ponto positivo: Deve ser tratado como funcionário de empresas privadas, direitos iguais para todos os cidadãos, eu apoio

Ponto positivo: Juízes corruptos devem ser excluídos do serviço público assim como qualquer servidor público. Pagar aposentadoria para estes corruptos deveria ser crime. Eles não podem ser melhores do que ninguém.

Ponto negativo: Deveria ter efeitos retroativos. Revisar a aposentadoria desses maus juízes. (Seguindo o devido processo legal é claro).

Ponto positivo: Em nenhum outro país do mundo ocorre esse tipo de coisa em que um Juiz que faz uma cagada é punido com aposentadoria ganhando rios de dinheiro. Uma das coisas acaba com a dignidade desse país são essas regalias das autoridades.

Ponto positivo: Num estado democrático de direito não admite-se privilégios. Juízes condenados não podem receber super salários. O poder judiciário não pode ser composto por "deuses do olimpo", intocáveis e impuníveis. Todos os congressistas que militarem a favor dessa pec, terão forte admiração do povo.

Ponto positivo: Medida extremamente necessária, pois todos somos iguais perante a Lei! Não é porque a pessoa é Juiz que deve ter um privilégio desse porte. Medidas de corte de privilégios deveriam ser aplicadas para todas as demais classes, também!

Ponto positivo: Conceitualmente a PEC vem para fazer justiça em casos de membros do judiciário que comprovadamente usaram de seus cargos e poder de forma ilícita... o judiciário sempre teve muito poder, e nas infinitas brechas e interpretações da lei sempre se safaram... espero que seja aprovada rapidamente.

Ponto positivo: Os juízes tem muito poder e são extremamente unidos, essa pec é ótima, mas com certeza eles irão encontrar uma maneira para derrubar ou burlar.

Ponto positivo: O judiciário é uma casta privilegiada !

Ponto positivo: Vai impor disciplina e temor nestes que hoje estão se sentindo deuses, sem querer punição mesmo quando quebram o decoro.