É uma forma de valorizar os técnicos e tecnólogos em radiologia que estudaram para trabalhar nessa área, é um absurdo profissionais alheios poderem atuar na área.
Enquete do PL 3661/2012
Resultado
Resultado parcial desde 06/04/2018
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 156 | 86% |
Concordo na maior parte | 11 | 6% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 5 | 3% |
Discordo totalmente | 10 | 5% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 06/04/2018
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo | 1.468 | 81 |
Discordo | 335 | 19 |
O que foi dito
Pontos mais populares
não adianta aprovar a lei se não tem fiscalização.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 24 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: - Férias anuais de 20 dias cada em cada período de 6 meses ao ano - Carga horária de 24 horas semanais em cada local de serviço - Permissão de mais um vínculo trabalhista, com CNPJ diferente
Lucas Wallas Damacena Freitas 01/09/20230 -
Ponto negativo: Colocar na Pl 3661/12 - Contra a Terceirização do Cargo de Técnico em Radiologia e Tecnólogo em radiologia " PJ". - Incluir na proposta Tanto o Setor Privado e Setor Público, respeitem a obediência de pagar 2 salários mínimos a cada valorização do salário mínimo do ano vigente e a insalubridade de 40% - Somente Técnicos e Tecnólogos poderão atuar na área de imagem, excluindo biomédicos. - Regime de contratação somente via regime CLT, excluindo a modalidade de " PJ".
Lucas Wallas Damacena Freitas 01/09/20230 -
Ponto positivo: Técnico e Tecnólogo tem direito a regulamentação de sua profissão precisamos do apoio dos deputados do congresso para agilizar este processo de longas datas.
VANDERLINO DOS S FERNANDES 17/06/20231 -
Ponto positivo: Bota um ponto final na migração de outras categorias para área de Bioimagem e tapando uma lacuna que estava aberta, definindo o papel exato dos profissionais habilitados. Técnico, Tecnólogo e Bacharel em Ciências Radiológicas.
Luciano Assis 08/07/20211 -
Ponto negativo: O Art. 2º B - Projeto de Lei 3.661/2012, precisa ser retirado do projeto de Lei urgentemente. Os técnicos e tecnólogos, podem sim ter dois vínculos empregatícios. Simplesmente porque a legislação trabalhista observada na Consolidação das Leis do Trabalho, a CLT, não traz nenhuma menção impeditiva de ter sua carteira de trabalho assinada por dois empregadores.
Jorge Martim da Silva 22/05/20212 -
Ponto negativo: O Art. 14 do Projeto de lei 3.661/2012 é inconstitucional pelas razões abaixo. Segundo Emenda Constitucional nº 34 de 13 de dezembro de 2001. Dá nova redação à alínea c do inciso XVI do art. 37 da CF de 1988. As Mesas da Câmara dos deputados e do Senado Federal, nos termos do § 3º do art. 60 da Constituição Federal, promulgam a seguinte Emenda ao texto constitucional: Art. 1º A alínea c do inciso XVI do art. 37 da CF de 1988. c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde,
Jorge Martim da Silva 22/05/20210 -
Ponto negativo: Vamos ver se eu entendi: somente o tecnólogo terá habilitação para executar os exames de radiologia ou técnico com especialização. Acho uma medida discriminatória, pois já é difícil arcar com os custos do curso, que não é barato, para depois de formado ter que se especializar para disputar emprego mesmo estando desempregado. o que dá a entender é que na prática, reduz o técnico ao raio X e obriga o técnico ter que fazer mil especializações se quiser entrar numa área mais específica
Buba Morais 21/05/20210 -
Ponto negativo: a supressão do bacharel em radiologia como estão solicitando algumas pessoas que não entenderam o projeto lei e sua relevancia
Mario Cesar Manduca 29/04/20210 -
Ponto positivo: O projeto lei que coloca um norte na profissão de tecnologos em radiologia, que atualemente tem seus direitos bloqueados por falta de reconhecimento, alterando a lei 7.394/85 deixando a mesma atualizada.
Mario Cesar Manduca 29/04/20212 -
Ponto negativo: O projeto dificulta ainda mais o acesso da população aos serviços odontológicos, e ainda encarece o serviço. Além do mais, o profissional dentista é totalmente habilitado para desempenhar a função que já realiza desde sempre!
Guilherme Baldochi 17/12/20191