Enquete do PL 2567/2011

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 181 93%
Concordo na maior parte 11 6%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 1%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 1 100
Discordo 0 0

O que foi dito

Pontos mais populares

Faz justiça ao fato de continuarmos pagando a previdência. Se pagamos temos direito ao benefício. Não é favor, é justiça

DACILENE MENESES DA SILVA 23/01/2024
28

PL já está em tramitação desde 2011. Entendo que é assunto "Urgentíssimo". Falamos aqui de um número enorme de brasileiros, que além dos demais impostos que pagam, ainda contribuem para a previdência, sendo que poderiam muito bem ficar na informalidade. Quem tem mais idade, tem urgência. Por favor senhores, considerem isso. Obrigada!

Rosa Mariza Martins 18/03/2024
28

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 28 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Ponto positivo em questão à reaposentaçao ou desaposentação é que se o salário do trabalhador que continua trabalhando e contribuindo passa a ser melhor, o mesmo deixa de trabalhar e abre muito mais empregos para os jovens!! E assim o trabalhador que merecidamente receba um salário melhor na sua desaposentação! possa desfrutar de sua velhice com mais qualidade de vida e mais saúde, misericórdia a esses governantes e que Deus os abençoe se assim fizerem. Roseli Aparecida Denardi Marques! 01/11/2

    ROSELI APARECIDA DENARDI MARQUES 01/11/2025
    1
  • Ponto positivo: SINCERAMENTE ESPERO QUE ESTA LEI SEJA PROMULGADA AINDA DURANTE ESTE MANDATO DO PRESIDENTE LULA, SERIA O IDEAL, POIS SE O GOVERNO CHEGA A MUDAR DE MÃOS, FICA TUDO MUITO INCERTO.

    ANGELA MARIA SOARES DA LUZ 08/07/2025
    7
  • Ponto positivo: A PROPOSTA DE LEI E MUITO JUSTA E IRA BENEFICIAR QUEM MERECE E JÁ TRABALHOU MUITO, PRECISA AVANÇAR COM MAIS AGILIDADE, POIS AS PESSOAS ENVOLVIDAS SÃO IDOSOS. SEGUINDO O ESTATUDO DO IDOSO, TODOS MERECEM PRIORIDADE DE ATENÇÃO E ATENDIMENTO.

    ANGELA MARIA SOARES DA LUZ 21/06/2025
    6
  • Ponto negativo: O ponto nem tão negativo assim, é o tempo necessário de 5 anos para essa solicitação de atualização e apenas 2 solicitações Talvez o mais justo e coerente fossem, até 3 solicitações com períodos de 4 anos, o que dariam 12 anos no lugar de 10. Lembrando que deveria ser revisto o teto previdenciário, uma vez que o mesmo era de 9 salários mínimos em 1994 e agora, apenas 5,3. Ou seja em 30 anos perdeu-se praticamente metade do poder de compra para quem se aposentou com mais de 1 salário mínimo.

    CARLOS MANUEL ABRANTES SIMOES 13/05/2025
    1
  • Ponto positivo: O ponto positivo é sem dúvida, a compensação pelos descontos que foram feitos para a Previdência após a aposentadoria.

    CARLOS MANUEL ABRANTES SIMOES 13/05/2025
    5
  • Ponto negativo: Não pode demorar tanto para aprovar uma Lei, que atende a demanda de tantos trabalhadores, considerando que são pessoas aposentadas. o interessante é serem agraciadas com a promulgação da Lei enquanto estão vivos.

    ANGELA MARIA SOARES DA LUZ 07/05/2025
    6
  • Ponto positivo: O projeto de Lei é muito justo, pois corrige um direito que já existe para o funcionalismo público.

    ANGELA MARIA SOARES DA LUZ 07/05/2025
    7
  • Ponto positivo: Negativo é o tempo de tramitação desse PL até se transformar em Lei, se passar pelas outras comissões e se o Presidente não vetar!

    LUCIANO SIQUEIRA DE OLIVEIRA 06/05/2025
    5
  • Ponto positivo: A contribuição gera o direito justo ao recalculo da aposentadoria. Nos aposentados com medo das reformas que estavam por vir. Então melhor foi garantir o percentual a quem já tínhamos direito! Eu inclusive, consultei advogado especialista a época que orientou aposentar e depois iríamos em busca do recalculo na futura aposentadoria definitiva. Ai veio o Sr. GILMAR e, inventou a coisa da ausência de Lei sobre um direito tão claro! Destarte, é mais que justo que nós tenhamos um recalculo !

    LUCIANO SIQUEIRA DE OLIVEIRA 06/05/2025
    5
  • Ponto negativo: O ponto negativo é o tempo que se leva para se aprovar qualquer benefício de justiça social, estamos falando de algo que se iniciou em 2011, ou seja 14 anos.

    JOSE ADALBERTO DE MACEDO 06/05/2025
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  4. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  5. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  6. INC 119/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.