Enquete do PL 2567/2011

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 186 93%
Concordo na maior parte 11 6%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 1%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado parcial desde 06/04/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 1 100
Discordo 0 0

O que foi dito

Pontos mais populares

Faz justiça ao fato de continuarmos pagando a previdência. Se pagamos temos direito ao benefício. Não é favor, é justiça

DACILENE MENESES DA SILVA 23/01/2024
29

PL já está em tramitação desde 2011. Entendo que é assunto "Urgentíssimo". Falamos aqui de um número enorme de brasileiros, que além dos demais impostos que pagam, ainda contribuem para a previdência, sendo que poderiam muito bem ficar na informalidade. Quem tem mais idade, tem urgência. Por favor senhores, considerem isso. Obrigada!

Rosa Mariza Martins 18/03/2024
29

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 28 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Ponto positivo em questão à reaposentaçao ou desaposentação é que se o salário do trabalhador que continua trabalhando e contribuindo passa a ser melhor, o mesmo deixa de trabalhar e abre muito mais empregos para os jovens!! E assim o trabalhador que merecidamente receba um salário melhor na sua desaposentação! possa desfrutar de sua velhice com mais qualidade de vida e mais saúde, misericórdia a esses governantes e que Deus os abençoe se assim fizerem. Roseli Aparecida Denardi Marques! 01/11/2

    ROSELI APARECIDA DENARDI MARQUES 01/11/2025
    2
  • Ponto positivo: SINCERAMENTE ESPERO QUE ESTA LEI SEJA PROMULGADA AINDA DURANTE ESTE MANDATO DO PRESIDENTE LULA, SERIA O IDEAL, POIS SE O GOVERNO CHEGA A MUDAR DE MÃOS, FICA TUDO MUITO INCERTO.

    ANGELA MARIA SOARES DA LUZ 08/07/2025
    8
  • Ponto positivo: A PROPOSTA DE LEI E MUITO JUSTA E IRA BENEFICIAR QUEM MERECE E JÁ TRABALHOU MUITO, PRECISA AVANÇAR COM MAIS AGILIDADE, POIS AS PESSOAS ENVOLVIDAS SÃO IDOSOS. SEGUINDO O ESTATUDO DO IDOSO, TODOS MERECEM PRIORIDADE DE ATENÇÃO E ATENDIMENTO.

    ANGELA MARIA SOARES DA LUZ 21/06/2025
    7
  • Ponto negativo: O ponto nem tão negativo assim, é o tempo necessário de 5 anos para essa solicitação de atualização e apenas 2 solicitações Talvez o mais justo e coerente fossem, até 3 solicitações com períodos de 4 anos, o que dariam 12 anos no lugar de 10. Lembrando que deveria ser revisto o teto previdenciário, uma vez que o mesmo era de 9 salários mínimos em 1994 e agora, apenas 5,3. Ou seja em 30 anos perdeu-se praticamente metade do poder de compra para quem se aposentou com mais de 1 salário mínimo.

    CARLOS MANUEL ABRANTES SIMOES 13/05/2025
    1
  • Ponto positivo: O ponto positivo é sem dúvida, a compensação pelos descontos que foram feitos para a Previdência após a aposentadoria.

    CARLOS MANUEL ABRANTES SIMOES 13/05/2025
    6
  • Ponto negativo: Não pode demorar tanto para aprovar uma Lei, que atende a demanda de tantos trabalhadores, considerando que são pessoas aposentadas. o interessante é serem agraciadas com a promulgação da Lei enquanto estão vivos.

    ANGELA MARIA SOARES DA LUZ 07/05/2025
    7
  • Ponto positivo: O projeto de Lei é muito justo, pois corrige um direito que já existe para o funcionalismo público.

    ANGELA MARIA SOARES DA LUZ 07/05/2025
    8
  • Ponto positivo: Negativo é o tempo de tramitação desse PL até se transformar em Lei, se passar pelas outras comissões e se o Presidente não vetar!

    LUCIANO SIQUEIRA DE OLIVEIRA 06/05/2025
    6
  • Ponto positivo: A contribuição gera o direito justo ao recalculo da aposentadoria. Nos aposentados com medo das reformas que estavam por vir. Então melhor foi garantir o percentual a quem já tínhamos direito! Eu inclusive, consultei advogado especialista a época que orientou aposentar e depois iríamos em busca do recalculo na futura aposentadoria definitiva. Ai veio o Sr. GILMAR e, inventou a coisa da ausência de Lei sobre um direito tão claro! Destarte, é mais que justo que nós tenhamos um recalculo !

    LUCIANO SIQUEIRA DE OLIVEIRA 06/05/2025
    6
  • Ponto negativo: O ponto negativo é o tempo que se leva para se aprovar qualquer benefício de justiça social, estamos falando de algo que se iniciou em 2011, ou seja 14 anos.

    JOSE ADALBERTO DE MACEDO 06/05/2025
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  5. PL 466/2015

    Tramita na Câmara dos Deputados o Projeto de Lei 466/15, do deputado Ricardo Izar (PSD-SP), que trata de medidas para garantir a circulação segura de animais silvestres em rodovias e ferrovias. O texto prevê que sejam realizados estudos de viabilidade técnica e ambiental, além de estudos de impacto ambiental (EIA) para garantir medidas para diminuir acidentes com animais silvestres em planejamentos de construir, reformar ou duplicar estradas e ferrovias. Medidas mitigadoras Pela proposta, devem ser adotadas, pelo menos, quatro medidas mitigadoras: adoção de Cadastro Nacional Público de acidentes com animais silvestres, com um banco de dados com registro de todos os acidentes; fiscalização e monitoramento nas áreas com maior incidência de atropelamentos; implantação de medidas para auxiliar a travessia como sinalização, redutores de velocidade, passagem aérea ou subterrânea, passarela e ponte; e promoção da educação ambiental, com campanhas para conscientizar motoristas. Izar lembrou que há, atualmente no Brasil, mais de 65 milhões de carros, motos e caminhões. O aumento da frota nos últimos dez anos ameaça a vida de milhões de animais silvestres brasileiros. “O atropelamento é apenas o mais visível dos impactos inerentes a rodovias e ferrovias”, disse o deputado. Izar lembrou que durante a construção desses empreendimentos há perda de habitats, o aumento da compactação e redução da filtração do solo, entre outros problemas. Segundo dados citados por Izar, mais de 450 milhões de animais selvagens podem estar sendo mortos anualmente em 1,7 milhões de quilômetros de estradas em todo o Brasil. Desse total, 390 milhões são de pequenos animais como sapos, cobras, aves e mamíferos de pequeno porte; 55 milhões são animais como lebres, gambás, macacos, jiboias, tartarugas, entre outros; e 5 milhões são de grandes animais, como onças, lobo-guará, tamanduá-bandeira, lontras e outros felinos de várias espécies. Unidades de conservação Para áreas protegidas e unidades de conservação com estradas, rodovias ou ferrovias, o texto obriga implantação e monitoramento permanente. “Não há hoje no Brasil uma única norma que defina o que uma rodovia, estrada ou ferrovia deva estabelecer dentro dos limites das Unidades de Conservação (UCs)”, disse Izar. De acordo com o parlamentar, o fato de o plano de manejo ser o único mecanismo para minimizar impacto nas unidades de conservação gera uma fragilidade para a preservação da fauna. Das 313 unidades de conservação federais existentes, 72% estão sob influência direta ou indireta de rodovias. Segundo estudo citado por Izar, já foi verificado atropelamento de animais em mais de 80% das unidades de conservação com rodovias. Com relação a estradas e ferrovias já existentes, o projeto estabelece necessidade de adequação após estudos específicos. O órgão que deixar de cumprir as obrigações deverá pagar multa a ser definida em regulamento. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Viação e Transportes; de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.