Enquete do PL 2452/2011

Resultado

Resultado parcial desde 06/04/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 26 3%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 6 1%
Discordo totalmente 872 96%

O que foi dito

Pontos mais populares

Discordo totalmente. Animais não são produtos esportivos, são seres vivos e merecem nosso respeito. Chega de explorações e maus tratos aos animais.

Sonia Silva 30/03/2021
23

Não é cultura. É tortura e degradante.

Vanessa Negrini 27/08/2019
80

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 138 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: só há ponto negativo, pois o maior prejudicado é o animal, que não tira nenhum proveito dessa atividade estranha... não se pode dizer atividade desportiva, quando o objeto, o animal, não pode optar por praticar ou não o "esporte".

    Otávio A Volpato 17/06/2021
    4
  • Ponto negativo: Maus tratos a animais é crime e a Vaquejada deve ser considerada maus tratos. Animais não são brinquedos, sentem dor, tem sentimentos. Não a vaquejada já.

    Jozi Moranguinho 13/06/2021
    3
  • Ponto negativo: Só é considerado esporte por trogloditas da idade das pedras. Vaquejada é TORTURA!

    Marcela Carvalho Marques 29/05/2021
    2
  • Ponto negativo: Requinte de crueldade com os animais! Inaceitável!!!!!! Brasil, não seja mais um motivo de vergonha!!!!! CRUELDADE NAO!!!!

    Diandra Lange 23/05/2021
    3
  • Ponto negativo: Os animais não são mercadorias! São seres vivos e possuem sentimentos. Existem para dividir esse planeta com os humanos de forma pacífica, um ajudando o outro.

    GERALDO SILVA PINTO 21/05/2021
    1
  • Ponto negativo: A construção garante aos animais que não sejam submetidos a maus tratos. Valorizem práticas culturais ou esportes que não infrinjam dor ou sofrimento aos animais

    Alexsandro Machado 20/05/2021
    1
  • Ponto negativo: Esporte não é crueldade e tortura! A vaquejada é uma prática ultrapassada e cruel que não cabe mais no mundo que vivemos. Seria uma vergonha para o país reconhecê-la como esporte. Vamos dar voz àqueles que não tem voz! Não à vaquejada!

    Joana 19/05/2021
    2
  • Ponto negativo: Maus tratos e exploração de animais jamais pode ser visto como esporte, esporte e algo que todos os participantes tem o direito de escolha ,e de decisão , vaquejada não é e nunca será esporte ! Contra essa PL ,abaixo aos maus tratos animais !

    RAFAEL SILVA COSTA 18/05/2021
    1
  • Ponto positivo: A vaquejada gera emprego e renda em todo o nordeste, imagina quantos desempregos avera se acabar com esse esporte, e essa tradicao tem que ser mantida para o povo nordestino eu apoio a vaquejada.

    Wellington Moura De Souza 18/05/2021
    0
  • Ponto negativo: Todos! É anti-ético, imoral, promove sofrimento e abuso, machuca os animais e coloca em risco os humanos que estão participando!

    Paula Rodrigues 18/05/2021
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  5. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição