Enquete do PL 413/2011

Resultado

Resultado parcial desde 03/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 0 0%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 17 100%

O que foi dito

Pontos mais populares

Se for para deixar cada pai decidir se põe ou não em tempo integral, ok! Mas querer obrigar os pais a conviver menos tempo com os filhos, isso está errado! Tem que ter a opção de escola de meio período também! Eu quero minha filha comigo!Afinal, chegará um dia que ela vai trabalhar, vai constituir família! Quero aproveitar o crescimento dela ao meu lado! E não ela passar a maior parte com pessoas de fora! Eu tenho o dever de criar e educar ela, e não o estado! Não aceito me obrigar a isso! ??

Julimara Correa 18/03/2022
6

As crianças não apreende outra estão fazendo isso pra tirar nosso direito de educar nossos filhos até nisso. De início pensei até que seria bom que iria acrescentar pra vidas deles mas não e bem isso as crianças estão ficando estressadaS está causando problemas psicológicos e fora a falta de estrutura das escolas e de profissionais que realmente queira trabalhar eles ESTÃO MAIS PREOCUPADOS EM RECEBER SALÁRIO COM Aumento OS MEUS FILHOS NAO SAO PESO PRA MIM gosto de está com os meus filhos

LINDI CARVALHO 29/09/2022
3

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Não pode obrigar crianças estudar em período integral, estão todos nervosos, estressados, cansados, o meu quando chega a hora de ir pra escola fica numa tristeza que só,acaba com isso por favor

    Roberta Silva 19/03/2024
    0
  • Ponto negativo: não acredito que nosso país chegou a esse ponto dê obrigar as crianças ficarem todos os dias em tempo integral,na escola cadê o direito de ir e vir vergonha isso, vergonha alguém tem que dar um basta nisso ou será tarde demais

    Jose Leomar 17/03/2023
    0
  • Ponto negativo: Não pode der obrigatório!!! Tem que ser uma escolha dos pais. A criança não pode passar mais tempo na escola do que com a família, só se for opção, escolha, da própria família (nos casos em que a familia precisa)!

    Aline Branco 23/02/2023
    1
  • Ponto negativo: Nao quero meu filho no periodo integral se ele ja chega as vezes estressado com professor gritando em sala de aula que eu ate fui reclamar na escola imagina o dia inteiro como que essas ctiancas vao ficar acho que pais tem que decidir sao nossos filhos entao vcs decidem e nos temos que acatar isso tem que ter votacao nas escolas na escola do meu filho simplesmente so avisaram os alunos e os pais cade reuniao absurdo isso

    Cristiane Malaguty 12/12/2022
    2
  • Ponto positivo: Pelo menos na. Escola dos meus filhos não tem nenhum ponto possítivo

    LINDI CARVALHO 29/09/2022
    1
  • Ponto negativo: As crianças não apreende outra estão fazendo isso pra tirar nosso direito de educar nossos filhos até nisso. De início pensei até que seria bom que iria acrescentar pra vidas deles mas não e bem isso as crianças estão ficando estressadaS está causando problemas psicológicos e fora a falta de estrutura das escolas e de profissionais que realmente queira trabalhar eles ESTÃO MAIS PREOCUPADOS EM RECEBER SALÁRIO COM Aumento OS MEUS FILHOS NAO SAO PESO PRA MIM gosto de está com os meus filhos

    LINDI CARVALHO 29/09/2022
    3
  • Ponto negativo: Continuando... O aluno fica muito tempo atoa na escola com matéria sem conteúdo pedagógico decente, pq muita matéria é para matar e suprir o tempo que eles fica na escola. Isso se torna desgastante para os alunos. Acordam muito cedo, nao tem transporte, tem q ir e vir a pé com mochila pesada pq é muito livros que nem sempre são usados. 4 livros tive q tirar e mesmo assim a mochila pesa muito. Vão e voltam a pé no sol quente. São obrigados aguentar sem educação de alunos, gritos, bagunça, etc.

    Daiane Iotti 16/06/2022
    1
  • Ponto negativo: Nao podemos registrar nossa opinião como queríamos o sistema nao aceita e em certas palavras tem um bloqueio que fica com um tracejado em baixo. O nosso país nao está sendo democrático, isso se torna ruim. Nao temos mais direito a nada. Estudo dado nas escola são péssimo pq nao importa o q aprende e sim presença na escola. O aluno está esgotado por passar tanto tempo na escola, por um período q muitas das vezes ficam atoa lá. Nem sempre tem o q eles come lá, muitas das vezes volta sem comer

    Daiane Iotti 16/06/2022
    2
  • Ponto positivo: Se é um país democrático que "temos o direito de ir e vir", cadê?! Se nem podemos dar nossa resposta aqui como ponto negativo, nao vai o sistema nao aceita!!! No próximo registro irei colocar minha opinião que nao aceito período integral, o pq e seu ponto negativo visto pelo próprio aluno. A real, q nao temos mais direito a nada, estamos sendo obrigados a tudo, isso é uma vergonha. Onde nao temos o direito de escolha. 4 horas de estudos sao obrigatório e as outras horas ficam atoa na escola.

    Daiane Iotti 16/06/2022
    3
  • Ponto negativo: O estado pode sim disponibilizar escola em tempo integral. Assim pais que trabalham, seus filhos ficam na escola. Mas eu fico em casa, então quero minha filha comigo! Quero aproveitar ao máximo o desenvolvimento dela! Não aceito tirar de mim isso! Tem que ser opcional e não obrigatório! O estado não pode se meter assim a tal ponto de querer tirar o convívio das crianças com seus pais! Isso nunca! Eu como mãe não aceito! Inclusive em casa mesmo me dedico a ensiná-la. Então obrigar a gente Não!

    Julimara Correa 18/03/2022
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  5. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição

  6. PL 1049/2026

    Institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, cria o Cadastro Nacional de Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, e altera a Lei nº 11.578, de 26 de novembro de 2007.