Enquete do PL 96/2011

Ponto positivo: O projeto de lei precisa IMPEDIR pesquisas de voto. Se não fosse a tendência que as pesquisas causam na população, jamais haveria polarização, e nós veríamos candidatos menores mais bem colocados. Isso precisa acabar urgentemente. Isso não é censura, isso é poder libertar as amarras do povo com as tendências indicadas pelas pesquisas, as quais são fraudulentas, fraudes feitas com cautela de modo que não pareça, mas está dando méritos a determinado candidato. Isto precisa ser impedido logo!!

Ponto negativo: Condenar o profissional a 10 anos de cadeia porque o eleitor mudou de opinião é sinistro e absurdo! Censura! Contra a democracia!

Ponto negativo: Os candidatos conservadores foram muito prejudicados pela manipulação nas pesquisas eleitorais neste ano de 2022. Mas perseguir e censurar não pode ser a solução. Precisamos de mais liberdade, mais concorrência nas pesquisas eleitorais e menos burocracia para que cada pesquisa seja julgada pelos eleitores, com base em suas performance. Liberem para que as pesquisas e suas divulgações sejam LIVRES. LIBERDADE!

Ponto positivo: Combater a desinformação. Ficou claro nas ultimas pesquisas o quão tendenciosas elas estavam e como errou completamente.

Ponto negativo: Essa discussão acontece durante a eleição, claramente com viés eleitoreiro. O resultado ainda precisa ser compreendido estatisticamente e os dados possuem mais variáveis não mapeadas.

Ponto negativo: Esse assunto não é emergencial e poderia ser discutido sem vies politico eleitoreiro.

Ponto negativo: Arbitrariedade do congresso, motivado por interesse próprio e não por benesses popular.

Ponto negativo: Os resultados negativos ou não identificado em uma pesquisa são a base de aprimoramento de qualquer método.

Ponto positivo: Reduzir riscos de manipulação das eleições.

Ponto negativo: Isso vai servir para intimidar os institutos de pesquisa,prisão aos estatisticos ,onde já se viu isso, que pais é esse.