Enquete da PEC 517/2010

Resultado

Resultado final desde 03/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 15 60%
Concordo na maior parte 2 8%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 4%
Discordo totalmente 7 28%

O que foi dito

Pontos mais populares

Concordo pois a medida irá gerar lucro para o Brasil sem onerar o estado, o CNEN fará a regulamentação e o controle garantindo a segurança das atividades com radioisótopos.

Alberto Castro 30/04/2020
1

Para a quebra do monopólio praticado há mais de 50 anos , ajustes temporários no mercado precisam ou devem ser elaborados , 70% dos atendimentos em medicina nuclear são realizados pela saúde pública onde sua tabela de ressarcimento (tabela SUS) está estagnada em 2009 com valores baseados em radioisótopos subsidiados ,desonerados de carga tributária . Não é só quebrar o monopólio e sim fazê-los de forma elaborada

Beatriz 28/09/2021
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 10 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: As empresas poderá ser produtoras dos produtos mas o governo precisa regulentar a produção a distribuição e os preços para que não haja seletividade na sua utilização.

    Waldemar Peruchi 06/04/2022
    0
  • Ponto positivo: No final de 2021, o governo federal empurrou a PEC, que estava parada há anos, sem discussão com a sociedade. Chamaram somente médicos da iniciativa privada, que são a maioria e que poderão repassar o aumento de preços para pacientes ricos. O SUS sofrerá ainda mais e continuará sem oferecer procedimentos à população carente. O Ministério da Saúde ignorou os argumentos para a "monopólio natural " aquele que a concentração de recursos facilita o acesso ao produto e/ou serviço.

    SILVIA MARIA VELASQUES DE OLIVEIRA 05/04/2022
    0
  • Ponto negativo: Na Argentina, a produção é monopólio estatal e são utilizados 2,5 vezes mais radiofármacos do que no Brasil. A PEC beneficiará clinicas privadas, em prejuízo da maior parte da população brasileira, que depende do SUS. As empresas têm interesse comercial em apenas 4 dos 24 produtos distribuídos pelo IPEN, na área da medicina nuclear. Estes 4 serão comercializados por valores bem acima dos praticados hoje pelo IPEN e os demais, provavelmente, não serão comercializados.

    Patricia Morais Mattar 30/03/2022
    0
  • Ponto negativo: Não faz sentido a proposta! O aumento pelo setor privado irá cada vez mais elitizar o acesso aos tratamentos. Nem todas as soluções são a privatização e sim o investimento nos setores públicos e na pesquisa no país!

    BRUNA SELING MILLA DE OLIVEIRA 16/12/2021
    1
  • Ponto negativo: Demora do congresso para se votar qualquer materia, inclusive as que com certeza venham a beneficiar a população brasileira. Matérias que venham a beneficia-los,os parlamentares, ai sim, sai rápido !!!!!!. Vamos aprender a votar!!!!

    José Aécio de Araújo Santana 10/12/2021
    1
  • Ponto positivo: Claro, Srs Deputados,tudo que esta totalmente na mao do governo, anda devagar e prejudica os pacientes e toda a classe medica/cientifica que dependem de radioisótopos.

    José Aécio de Araújo Santana 10/12/2021
    0
  • Ponto positivo: Pelo q entendi vai ajudar o país na área citada pelo relator então é favorável o projeto Brasil rumo ao avanço na modernização. ?????

    Carlos Arruda 21/10/2021
    0
  • Ponto negativo: Para a quebra do monopólio praticado há mais de 50 anos , ajustes temporários no mercado precisam ou devem ser elaborados , 70% dos atendimentos em medicina nuclear são realizados pela saúde pública onde sua tabela de ressarcimento (tabela SUS) está estagnada em 2009 com valores baseados em radioisótopos subsidiados ,desonerados de carga tributária . Não é só quebrar o monopólio e sim fazê-los de forma elaborada

    Beatriz 28/09/2021
    1
  • Ponto positivo: Trará maior acesso a população para os procedimentos de medicina nuclear , hoje com utilização tão aquém dos demais países do mundo . A medicina nuclear é um importante meio de diagnósticos e tratamento de doenças coronarianas e oncológicas , com seu principal insumo o tecnécio 99 usados nas cintilografias em monopólio do estado .

    Beatriz 28/09/2021
    1
  • Ponto positivo: Concordo pois a medida irá gerar lucro para o Brasil sem onerar o estado, o CNEN fará a regulamentação e o controle garantindo a segurança das atividades com radioisótopos.

    Alberto Castro 30/04/2020
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. PL 2142/2026

    Altera as Leis nº 12.592, de 18 de janeiro de 2012, nº 13.643, de 3 de abril de 2018, e nº 13.869, de 5 de setembro de 2019, para dispor sobre o exercício das atividades de estética e cosmetologia, assegurar condições adequadas de atuação profissional e coibir restrições indevidas ao exercício da profissão.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei