Nenhum, so vai aumentar o número de agrotóxicos.
Enquete do PL 6299/2002
Resultado
Resultado parcial desde 24/04/2018
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 41 | 6% |
Concordo na maior parte | 13 | 2% |
Estou indeciso | 4 | 1% |
Discordo na maior parte | 27 | 5% |
Discordo totalmente | 513 | 86% |
Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?
Resultado parcial desde 24/04/2018
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo | 2.184 | 8 |
Discordo | 23.703 | 92 |
O que foi dito
Pontos mais populares
Falha na fiscalização O carácter político posto de forma superior ao carácter técnico na hora de fiscalizar Aumento dos problemas ambientais e sanitários devido a liberação de produtos , comprovadamente, tóxicos
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 69 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Em 2018, o Ibama e a Anvisa apontaram que a proposta aprovada é inconstitucional e possui falhas que prejudicariam a fiscalização dos produtos, colocando em risco a saúde da população.
Glycon CardosoFilho 13/02/20231 -
Ponto positivo: não existe nenhum ponto positivo em aprovar uma lei dessas que contribui para a morte do Meio Ambiente e severos prejuízos a vida humana
Denise Oliveira Dias 12/10/20223 -
Ponto negativo: Veneno é veneno, não adianta maquiar o nome se os danos são tão severos, precisamos de mais pesquisas e incentivar medidas alternativas de produção ao invés de apoiar o que comprovadamente é prejudicial ao Meio Ambiente e saúde humana. Essa proposta apenas beneficia os produtores, um absurdo.
Denise Oliveira Dias 12/10/20222 -
Ponto negativo: Chega de venenos que já são recusados na maioria dos países.
Matheus Raddi 10/10/20225 -
Ponto negativo: Até que ponto os produtos agrícolas precisam de agrotóxicos? E até que ponto, existe um limite de dose que não venha prejudicar os consumidores? E o cultivo familiar, até que ponto o governo investe, contempla e a produção orgânica. Desde que esse governo assumiu até que ponto nos prejudicou nesse sentido? O número de caso de câncer nas pessoas aumentando a cada dia. Amanhã poderá ser você, ou u familiar, ou o próprio político que está aprovando esses projetos.
Jonhson Silva 04/08/20226 -
Ponto negativo: É sabido e comprovado pela ciência, esse tipo de produto químico é altamente prejudicial à vida numa relação que afeta as próximas gerações incluindo principalmente a espécie humana. O uso de agrotóxicos é preocupante até mesmo com acompanhamento metodológico, no entanto, pior que isso, o que se vê é a aprovação, importação, comércio e uso indiscriminado no Brasil, onde mais de 250 tipos diferentes desses produtos foram permitidos p comercialização nos últimos anos, precisamos mudar esse erro.
arnaldo dos santos rodrigues 11/07/20226 -
Ponto negativo: os latifundiários que irão se beneficiar disso não moram no brasil, vamos deixar contaminar o solo e o povo Brasileiro. aprovamos mais de mil agrotóxicos nesse período, como se fosse necessário mais flexibilidade nesse ponto.
Cézar Augusto 26/03/20225 -
Ponto negativo: Este povo só pensa em lucro! Não pensam na vida de ninguém! Principalmente na população pobre ou de baixa renda. Que é a maioria da nossa população brasileira. Porque quem tem "dinheiro", pode comprar os produtos sem estes venenos. Estes cidadãos que aprovam estas barbaridades esquecem que nem todos de suas famílias são privilegiados como eles e que também terão que se submeter a consumir estes venenos. O nosso Governo não pensa no Povo não! Só pensam em quem pode lhes dar lucros!!
Rosely Barba 11/03/20224 -
Ponto negativo: Alimentação deve ser natural e benéfica a saúde. sem ácidos artificiais e cancerígenos.
Janaina Cardozo 11/03/20223 -
Ponto positivo: Precisamos saber mais sobre defensivos agrícolas para que a palavra agrotóxico seja usada da forma correta.
Luís Salgado 16/02/20222