Enquete do PL 5167/2009

Ponto negativo: Eu li o projeto de lei e, apesar de ser heterossexual, senti raiva e ódio de como um suposto representante do povo pode ter a pachorra de elaborar um PL que lança seres humanos na marginalidade da abrangência dos direitos fundamentais, tal como se homossexuais não tivessem direito de se unir civilmente na forma de casamento que, repita-se, é um instituto jurídico. A simples tramitação dessa aberração já é algo que assusta.

Ponto negativo: É ridículo esse projeto. É um absurdo que estas pessoas estão sendo pagas para por este tipo de projeto em pauta. Tanta coisa importante a ser discutida e um projeto tão ridículo e tão retrógado desses em votação. Vergonha total dos deputados que votaram a favor disso.

Ponto negativo: Claramente um grande absurdo, estamos falando em direito civil, que deveria ser igual para todos. Assim como também deveria ser inadmissível usarem a bíblia ou Deus, ou quaisquer outras figuras/livros religiosos como argumento, visto que o estado é laico!

Ponto negativo: De forma geral esse PL é verdadeiro desastre! Mas existem alguns pontos que eu gostaria de destacar aqui: 1º - O PL foi criado pelo deputado "Capitão Assumção" em 2009 que na época era filiado ao Partido SOCIALISTA Brasileiro, um partido "progressista" e não "conservador" 2º - O estado brasileiro é laico e a igreja não deve se intrometer nas questões de estado e vice-versa! Parte da lei visa impedir que o estado obrigue religiosos a realizar casamento gay mesmo contra suas doutrinas!

Ponto negativo: Pra mim é imoral a política decidir que amor pode ser reconhecido ou não através do casamento civil, o Brasil registra uma morte a cada 34 horas, por falta de empatia e respeito a orientação sexual do próximo, o Brasil é o país mais liberal que temos em questões de leis para bandidos e estrupadores mais para impedir o casamento de vizinho algo que nem interfere em nada além da vida a dois do próximo eles vão aprovar essa lei!! É um Absurdo isso ser pauta de votação!! Aqui a minha Indignação!

Ponto negativo: Absurdo e inacreditável que se pede votação pelo óbvio em pleno século XXI. Um direito que custou anos para ser garantido, vai ter retrocesso? #DigaNãoAoRetrocesso #XoHomofobia.

Ponto negativo: Se o estado é Laico e democrático, que ninguém permita esse abuso. Uma pessoa dessa deveria no mínimo ser presa, visto que está agindo contra a lei já estabelecida. ABSURDO

Ponto negativo: A Câmara dos Deputados deveria ter VERGONHA de perder seu tempo tentando regular e limitar direitos já consagrados ao mesmo passo em que há milhões de crianças no país sem acesso à escola, passando fome e sofrendo violência, até por parte do próprio Estado. O Brasil é um estado LAICO e não cabe a fundamentalistas religiosos ditar o que pode ou não ser feito com base em sua fé particular.

Ponto negativo: Este PL é uma afronta aos direitos fundamentais do cidadão brasileiro que encontra-se atacado por este PL. Tantas outras coisas sérias e importantes p/ os Srs. deputados e senadores se preocuparem, como: saúde, segurança, educação, e meios de trazer dignidade à pessoa humana, se preocupam com casamento homoafetivo. Fazendo um desserviço p/ o país, usando recursos públicos pagos pelas pessoas que estarão sendo prejudicadas por este PL. O ESTADO É LAICO e seus princípios religiosos não são p todos

Ponto positivo: O ser humano evoluiu, ao longo de milhares de anos, para esse arranjo em que um homem e uma mulher se comprometem a ficar juntos em prol da prole, que educarão bem. Isso gera uma sociedade estável e os filhos recebem os aspectos que homens e mulheres naturalmente têm. A ausência de algum dos dois é prejudicial e pares homoafetivos geram traumas (são dados científicos). Não se trata de proibir nada, mas de recusar o mesmo tratamento ao melhor regime (casamento)