Enquete do PL 4149/2004

Ponto positivo: Além das famílias agressivas e violentas que formam grande parte da população brasileira, tem pessoas dessa população que são caçadores e colecionadores de armas de fogo. É necessário um análise psicológica e sociológica dessas pessoas. Por que elas têm interesse nessas armas? Quais situações fizeram elas começarem a ter esse interesse? Como foi a infância dessas pessoas? Elas vieram de famílias hostis e pouco amorosas? Essas perguntas são necessárias para essas armas não estarem em mãos erradas

Ponto positivo: Todas as pessoas que fizeram opiniões negativas sobre o projeto de lei, têm uma ideia errada sobre armas de fogo. Eles querem facilitar o acesso dessas armas, reclamando que o governo não aumenta a pena de ladrões com porte de armas sem registro. Eles dizem que o governo impede eles de proteger a família, sabendo que grande parte das famílias do Brasil são famílias violentas e irresponsáveis. Colocar essas armas nas mãos dessas pessoas é um perigo para a segurança da população.

Ponto negativo: O projeto pode gerar insegurança jurídica para os CACs, dificultando a prática do tiro esportivo e da caça controlada. Se a lei não for bem elaborada, há o risco de criminalizar situações legítimas, como um disparo acidental em um clube de tiro. Além disso, maior burocracia pode prejudicar aqueles que seguem as regras, enquanto criminosos continuam a operar fora da legalidade.

Ponto positivo: Possuir arma de fogo nunca foi um bom projeto a não ser que vc trabalhe com ela e tenha pleno conhecimento de manuseio. Cidadãos comuns não devem possuir armas, nao vivemos no Velho Oeste americano. A lei fala em "Disparo de arma de fogo de uso restrito(tipo militares)ou Proibidas o seu uso por lei...se um cidadão de bem possui tais armas ..é discutivel isso.

Ponto negativo: Deveriam aumentara pena para quem tem arma de fogo sem registro. Por exemplo bandidos!

Ponto negativo: O atirador esportivo é um cidadão comum que gosta de praticar esporte usando arma de fogo. Sempre foi dificílimo, tanto por burocracia quanto por valores monetários, obter toda documentação necessária para exercer esse direito. Aí vem a policia e comete erros de enquadramento, ou seja, prende mal, como ja citado pelo ministro da justiça. Então o resultado é um atirador esportivo respondendo por processo criminal sem ter cometido crime. Enquanto isso as facções criminosas prosperam livres

Ponto negativo: O projeto só vai punir pessoas de bem ! Que querem ter o direito de defender sua família !

Ponto negativo: O Projeto de Lei 4149/2004 apresenta graves riscos à segurança jurídica dos cidadãos de bem, especialmente os Atiradores, Caçadores e Colecionadores (CACs), pois ignora a distinção fundamental entre criminosos e proprietários legais de armas de fogo. Outro ponto preocupante é que os conceitos de armas restritas e proibidas não possuem definição legal, podendo ser alterados por simples decreto.

Ponto negativo: Apenas vejo pontos negativos, pois já temos uma legislação de controle de armas extremamente rígida, criminalizando condutas de mero risco abstrato ao ter uma arma de fogo. Além disso, temos grande insegurança jurídica para aqueles que possuem armas de fogo legalizadas, sendo que o aumento da pena irá atingir justamente os casos de pessoas que possuem com arma de herança ou que ñ consegue registrar.

Ponto negativo: O problema todo do Brasil não está na legislação, mas sim em seu cumprimento. Se lei por si só funcionasse, ninguém cometeria homicídios, dado o art. 121 do Código Penal. Em especial bandido não se importa com lei, apenas com ser pego, então de nada adianta endurecer a legislação se continuamos com pouco efetivo policial, mal remunerado e, por vezes, corrupto. Da forma que proposta, a lei apenas atingirá detentores de armas legais e registradas, que ficarão à mercê da canetada do Executivo.