Enquete do PL 3085/2026

Ponto negativo: O projeto transforma o RESp em um RE, exigindo demonstrações incabíveis por exemplo às situações de nulidade processual em lides com interesses particulares entres as partes envolvidas. Por exemplo, tive RESp provido em função da ausência de legitimidade ativa, pergunto: qual a relevancia politica, social, economica para quem não está envolvido no processo? Segundo os critérios atuais eu deveria amargar decisões anteriores que confirmaram procedencia a uma parte ilegitima.

Ponto negativo: A Justiça é ineficiente, excessivamente cara e não se preocupa em fazer justiça. Só pensa na facilidade do trabalho do judiciário. Se não existir tribunal para Uniformizar e corrigir os recorrentes ERROS JURÍDICOS cometidos pelos juízes e Tribunais a quo, não há razão para custear mais um tribunal. Toda decisão ERRADA é juridicamente relevante para a sociedade e demanda oportunidade de correção. Melhor seria substituir Juizes, Tribunais e cartórios por Inteligência Artificial e Arbitragem.