Zero Knowledge Proof é significativamente melhor pro usuário do que as atuais coletas de biometria digital realizadas por empresas como a Yoti. A resposta da API de um sistema desses não inclui dados do usuário.
Enquete do PL 2201/2026
Resultado
Resultado parcial desde 06/05/2026
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 7 | 54% |
| Concordo na maior parte | 2 | 15% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 4 | 31% |
O que foi dito
Pontos mais populares
A verificação não deveria sequer existir. É melhor do que entregar pra empresas aleatórias, mas não é uma coisa aceitável.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Um instrumento não invasivo de segurança etária é fundamental. No entanto, sendo cada token de uso único e intransferível — e, por consequência, exclusivamente pessoal —, não vejo outro caminho para coibir seu compartilhamento que não seja a exposição de algum identificador do usuário (o menos invasivo que eu possa pensar de antemão é o IP, por exemplo, ou as iniciais de seu nome completo) tanto aos sítios em que verificar sua idade quanto ao serviço governamental.
LORENZO FRYDRICH RODRIGUES 14/05/20260 -
Ponto negativo: Segundo a medicina masturbação é algo saudável e normal, caso os pais de um adolescente queira o privar de suas nescessidades fisiológicas basta que eles conversem com ele a repeito e estabeleçam um vínculo de confiança multuo. Não acho nescessário e nem justo que o governo ponha a minha privacidade e segurança digital em risco só por conta de alguns pais que não tem competência para cuidar da educação sexual do filho e nem para fiscalizar oque ele olha na internet.
ABIAS DE CARVALHO MOREIRA 14/05/20261 -
Ponto positivo: A idéia é madura e válida. Eu sou totalmente contra qualquer tipo de vazamentos de informações privadas a sites de terceiros e principalmente informações do gov já que uma pontinha de informação já é o bastante para rastrear e pegar todos os seus dados, e como sites pornográficos são lotados de virus e vivem sendo hackeados, isso não me parece uma boa idéia. Mas com certeza gerar esse token é muito melhor do que dar sua biometria e todos os seus documentos com suas informações pessoais.
ABIAS DE CARVALHO MOREIRA 12/05/20261 -
Ponto negativo: Uma verificação binária precisaria do contato com os servidores do governo, o que criaria um rastreador, o servidor pega o token e envia ao servidor do governo. O projeto destaca que o rastreio é restrito a dados técnicos e anonimos, mas ao se tratar de bancos de dados, onde até mesmo blockchains podem ser usadas para rastrear, é práticamente impossivel manter dados em servidor, sem a possibilidade de monitorar ou rastrear, o que fere o proprio argumento.. A ideia é madura, mas deve evoluir.
GELIARDI DOS SANTOS OLIVEIRA 12/05/20261 -
Ponto positivo: O ponto positivo é que, já que deve haver uma regulação, um token binario é a melhor opção, e melhor ainda se ficar ao cargo do governo, que detém os dados sensíveis desde seu nascimento. Isso é milhares de vezes mais seguro do que prover fotos, ou qualquer outro dado sensível a empresas privadas, mesmo isso já acontecendo indiretamente! A ideia é boa, funciona perfeitamente, na verdade é a ideia mais inteligente proposta até agora no meio de toda essa bagunça entre ideiologias!
GELIARDI DOS SANTOS OLIVEIRA 12/05/20261 -
Ponto negativo: A verificação não deveria sequer existir. É melhor do que entregar pra empresas aleatórias, mas não é uma coisa aceitável.
PEDRO LANTYER SACRAMENTO 08/05/20263 -
Ponto positivo: Zero Knowledge Proof é significativamente melhor pro usuário do que as atuais coletas de biometria digital realizadas por empresas como a Yoti. A resposta da API de um sistema desses não inclui dados do usuário.
PEDRO LANTYER SACRAMENTO 08/05/20263