SINDETTERJ Sindicato laboral não participou do Seminário RJ. Os Esteticistas não foram ouvidos. Esse relatório incentiva a PEJOTIZAÇÃO, fere a lei tributária. Já existe PL 7825/2017 CCJ. Estética tem características intelectuais e regulamentação não pode ser MEI. Interfere no reconhecimento de curso estrangeiro. O que já é realizado pelo MEC. Reconhece dupla graduação, o que é confuso, já que a Estética está sendo invadida por outras categorias. Prejudica o desenvolvimento da estética ciência.
Enquete do REL 1/2026 CTRAB
Resultado
Resultado parcial desde 04/05/2026
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 1 | 16% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 17% |
| Discordo totalmente | 4 | 67% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 3 de 3 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: A pejotização traz malefícios à classe. Nenhuma entidade sindical ou os próprios esteticistas foram ouvidos. Há interesses escusos por trás. Ora, se outros profissionais da saúde não podem ser MEI, porque esteticistas poderiam? HÁ INTERESSES ESCUSOS por trás, com objetivo de enfraquecer a classe.
ANDRE WERBET SILVA DE MARINS 20/05/20260 -
Ponto negativo: Em 1°lugar somos uma classe ja definida c/ lei federal. As aberrações entre escândalos e mortes sao registrados como os esteticistas e qdoa polícia civil investiga descobrem que sao biomédicos e outros profs da saúde, podem.verificarem nas mídias como tv Outro ponto é denúncia de cursos vendidos livres e pessoas que fazem empresas com certificados conseguidos por via on line sem que seja feito curso técnico ou tecnólogo.Se os da saúde nao ganham na sua profissão querem invadir nossa categoria?
TEREZINHA TOYAMA 20/05/20260 -
Ponto negativo: SINDETTERJ Sindicato laboral não participou do Seminário RJ. Os Esteticistas não foram ouvidos. Esse relatório incentiva a PEJOTIZAÇÃO, fere a lei tributária. Já existe PL 7825/2017 CCJ. Estética tem características intelectuais e regulamentação não pode ser MEI. Interfere no reconhecimento de curso estrangeiro. O que já é realizado pelo MEC. Reconhece dupla graduação, o que é confuso, já que a Estética está sendo invadida por outras categorias. Prejudica o desenvolvimento da estética ciência.
ROSANGELA FACANHA 20/05/20260