Enquete do PL 2142/2026

Ponto negativo: O texto possui vários pontos negativos pois o relatório não nos representa, o que queremos é o conselho de classe, embelezamento e estética são coisas totalmente de categorias diferentes e o além do mais nós esteticistas não fomos oúvidas ,vamos nos unir a classe é grande a União faz a força

Ponto positivo: Uma das coisas que nós Esteticistas mais sofremos é com a compra de produtos injetáveis direto do fabricante, com esse PL os fabricantes poderão nos vender. Sem contar que o PL também traz penalidades a fiscalizações abusivas.

Ponto positivo: O texto reflete a necessidade real da classe esteticista. Convido todos a lerem o PL na íntegra antes de formarem opiniões baseadas em notícias tendenciosas. A interpretação direta é essencial para decisões conscientes. Se, após a leitura, ainda discordar, traga seus pontos específicos para um debate construtivo e fundamentado. O futuro da profissão depende da nossa capacidade de análise crítica e engajamento real. Não seja conduzido; informe-se. O sucesso da categoria está em suas mãos. LEIA!

Ponto positivo: Eu queria muito o Conselho, porém o conselho é um sonho distante, só o fato desse projeto de ler nos reconhecer como profissionais da saúde e tirar o abuso da Anvisa, pra mim no momento é o que está mais acessível e penso que no futuro fique até mais fácil conseguirmos o conselho. Por isso meu voto é favor concordo totalmente. Soraia está certa! Nesse momento penso que esse projeto de Lei vai no ajudar muito e é que está mais acessível.

Ponto positivo: O texto possuiu diversos pontos negativos desde as reuniões da subcomissão, onde opa Esteticista não foram ouvidos. O relatório mistura Beleza e estética e cria um auxiliar de estetica, sem fundamento nenhum e que vai prejudicar os Técnicos em Estética. Criar uma série de tributos para todos. Um absurdo com toda a classe dos Esteticistas.

Ponto negativo: - A categoria não foi ouvida. O Relatório foi feito com base nas demandas da área do embelezamento, não de Estética. - Não tem necessidade de mercado de auxiliar de estética. - Não precisamos e nem queremos dupla Titulação. Queremos APENAS o Conselho Federal de Estética e Cosmética para atuar no BRASIL. - A ANESCO representa a categoria e não está participando do processo como deveria. - A subcomissão está aliançada com pessoas que NÃO NOS REPRESENTAM.

Ponto negativo: O texto possuiu diversos pontos negativos desde as reuniões da subcomissão, onde os representantes da Anesco não foram ouvidos. O relatório mistura Beleza e estética e cria um auxiliar de estetica, sem fundamento nenhum e que vai prejudicar os Técnicos em Estética. Há muitos cursos ate on line, de formação sem fiscalização. Onde põe em risco a população. Não existe esteticista de salão e de clínica. Criar uma série de tributos para todos. Um absurdo com toda a classe dos Esteticistas.

Ponto positivo: Sim, somos da area de saúde, reconhecer a urgência da criação do Conselho é fundamental

Ponto negativo: O Sindicato que desenvolve não tem histórico de participação na estética não possui capacidade: Fim da Meritocracia Acadêmica: A criação de um "auxiliar" com nível fundamental ignora décadas de evolução para o nível superior. Conselho Inviável: Estética é saúde e precisa de uma autarquia de saúde exclusiva, e não de um conselho misto que gera confusão jurídica. Risco Econômico: A fusão obrigará salões a cumprirem normas de biossegurança clínica complexas, exigindo 2 RTs e ameaçando o regime MEI.

Ponto positivo: Não ouviu as Estéticistas e que juntar o setor de embelezamento com o setor da estética. Isso é um absurdo.