A proposta não ouviu esteticistas, apenas parte da classe de embelezamento. Por exemplo a ANESCO ficou de fora da elaboração do documento. Há inúmeras falhas no mesmo.
Enquete do PL 2142/2026
Resultado
Resultado parcial desde 04/05/2026
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 32 | 8% |
| Concordo na maior parte | 1 | 0% |
| Estou indeciso | 2 | 1% |
| Discordo na maior parte | 6 | 2% |
| Discordo totalmente | 348 | 89% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Altera uma lei federal da estética 13.643/2018 que não necessita de alterações. A Pejotização está clara na intenção dos autores. Os Esteticistas graduados e Técnicos em Estética foram enganados nos Seminários da CTRAB, serviram de plateia, achando que os Seminários ajudariam nas fiscalizações abusivas da Vigilância Sanitária, nas clínicas de estética. Também que os Seminários ajudariam na intercessão ao Poder Executivo para a criação dos Conselhos Federal e regionais de Estética.SINDETTERJ
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 24 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: O texto possui vários pontos negativos pois o relatório não nos representa, o que queremos é o conselho de classe, embelezamento e estética são coisas totalmente de categorias diferentes e o além do mais nós esteticistas não fomos oúvidas ,vamos nos unir a classe é grande a União faz a força
MARIA EDILMA ALVES DE SOUSA 20/05/20265 -
Ponto positivo: Uma das coisas que nós Esteticistas mais sofremos é com a compra de produtos injetáveis direto do fabricante, com esse PL os fabricantes poderão nos vender. Sem contar que o PL também traz penalidades a fiscalizações abusivas.
CECILIA CRISTINA VIANA DE CASTRO BRASILINO 19/05/20266 -
Ponto positivo: O texto reflete a necessidade real da classe esteticista. Convido todos a lerem o PL na íntegra antes de formarem opiniões baseadas em notícias tendenciosas. A interpretação direta é essencial para decisões conscientes. Se, após a leitura, ainda discordar, traga seus pontos específicos para um debate construtivo e fundamentado. O futuro da profissão depende da nossa capacidade de análise crítica e engajamento real. Não seja conduzido; informe-se. O sucesso da categoria está em suas mãos. LEIA!
CARLOS ARMINDO THOME MARQUES JUNIOR 19/05/20264 -
Ponto positivo: Eu queria muito o Conselho, porém o conselho é um sonho distante, só o fato desse projeto de ler nos reconhecer como profissionais da saúde e tirar o abuso da Anvisa, pra mim no momento é o que está mais acessível e penso que no futuro fique até mais fácil conseguirmos o conselho. Por isso meu voto é favor concordo totalmente. Soraia está certa! Nesse momento penso que esse projeto de Lei vai no ajudar muito e é que está mais acessível.
ANDREZA VALERIA ALVES DO NASCIMENTO 19/05/20263 -
Ponto positivo: O texto possuiu diversos pontos negativos desde as reuniões da subcomissão, onde opa Esteticista não foram ouvidos. O relatório mistura Beleza e estética e cria um auxiliar de estetica, sem fundamento nenhum e que vai prejudicar os Técnicos em Estética. Criar uma série de tributos para todos. Um absurdo com toda a classe dos Esteticistas.
KEYLA CARDOSO DOS SANTOS PINTO 19/05/20261 -
Ponto negativo: - A categoria não foi ouvida. O Relatório foi feito com base nas demandas da área do embelezamento, não de Estética. - Não tem necessidade de mercado de auxiliar de estética. - Não precisamos e nem queremos dupla Titulação. Queremos APENAS o Conselho Federal de Estética e Cosmética para atuar no BRASIL. - A ANESCO representa a categoria e não está participando do processo como deveria. - A subcomissão está aliançada com pessoas que NÃO NOS REPRESENTAM.
VANIA CUNHA DE ABREU 19/05/20266 -
Ponto negativo: O texto possuiu diversos pontos negativos desde as reuniões da subcomissão, onde os representantes da Anesco não foram ouvidos. O relatório mistura Beleza e estética e cria um auxiliar de estetica, sem fundamento nenhum e que vai prejudicar os Técnicos em Estética. Há muitos cursos ate on line, de formação sem fiscalização. Onde põe em risco a população. Não existe esteticista de salão e de clínica. Criar uma série de tributos para todos. Um absurdo com toda a classe dos Esteticistas.
ROSE MARY FIGUEIRA ALVES 19/05/20262 -
Ponto positivo: Sim, somos da area de saúde, reconhecer a urgência da criação do Conselho é fundamental
ROSE MARY FIGUEIRA ALVES 19/05/20262 -
Ponto negativo: O Sindicato que desenvolve não tem histórico de participação na estética não possui capacidade: Fim da Meritocracia Acadêmica: A criação de um "auxiliar" com nível fundamental ignora décadas de evolução para o nível superior. Conselho Inviável: Estética é saúde e precisa de uma autarquia de saúde exclusiva, e não de um conselho misto que gera confusão jurídica. Risco Econômico: A fusão obrigará salões a cumprirem normas de biossegurança clínica complexas, exigindo 2 RTs e ameaçando o regime MEI.
FELIPE GUILLERMO FUENTES URBINA 18/05/20263 -
Ponto positivo: Não ouviu as Estéticistas e que juntar o setor de embelezamento com o setor da estética. Isso é um absurdo.
ESEQUIEL PEDRO MONTEIRO JUNIOR 18/05/20266