Enquete do PL 1424/2026

Resultado

Resultado parcial desde 26/03/2026

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.481 24%
Concordo na maior parte 56 1%
Estou indeciso 5 0%
Discordo na maior parte 153 2%
Discordo totalmente 7.119 73%

O que foi dito

Pontos mais populares

Sionismo é um modelo de governo , logo é legítimo criticá-lo. Enquadrar tal liberdade ao antissemitismo é um movimento de tirania , uma vez que tal Estado comete o maior genocidio televisionado da história. Como se calar diante de tal atrocidade ??

VINICIUS FERREIRA ALVES 30/03/2026
1545

Críticas ao ESTADO DE ISRAEL não podem ser confundidas com antissemitismo, uma vez que a identidade judaica não se resume ao atual Estado israelense. Ela existe desde muito antes de 1948 e vai além de uma ideia de nação. Inclusive, há muitos judeus não sionistas e críticos ao atual governo israelense. Da mesma forma que uma crítica ao GOVERNO de qualquer país da África negra não pode ser tachada de racista, criticar o GOVERNO de Israel não pode ser considerado preconceito contra judeus.

RENE MARCELO PIAZENTIN AMADO 29/03/2026
1651

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 181 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Tal projeto de lei envergonha os Judeus e seus descendentes em todo o mundo, afastando-nos uns dos outros e aumentando ainda mais o ódio ao nosso Povo! Criticar países que cometem crimes de guerra e um direito nosso! Estamos em 2026 e não em 800aC!

    HENRIQUE AJUDARTE PINHEIRO DOS SANTOS NASSIF 11/05/2026
    6
  • Ponto negativo: A longa História de perseguição ao povo judeu e o Nazismo não merecem serem utilizados como desculpas por Israel para o que está acontecendo na Palestina (Genocídio) e no Líbano. Está PL pode silenciar Defensores dos Direitos humanos, quem diz não a Guerra e sim a paz (a paz tem que ser desarmada).

    FRANCIELI INES PERINI 06/05/2026
    6
  • Ponto negativo: Não acho que seja papel de nenhum legislador brasileiro, passar leis em nosso congresso que visem intimidar os críticos de um país estrangeiro, cujo primeiro ministro está sendo acusado de cometer crimes de guerra e crimes contra a humildade, pelo Tribunal de Haia. Tribunal esse, que também expediu mandado de prisão contra o mesmo. Sabemos que existe um lobby muito persuasivo, mas me admira uma deputada que se diz de esquerda, se prestar a isso.

    MARTA MARIA DA ROCHA 06/05/2026
    8
  • Ponto negativo: O projeto pode contribuir para a CENSURA/PUNIÇÃO dos cidadãos brasileiros que criticam o ESTADO DE ISRAEL. O que tenho visto no noticiário internacional, do que Israel vem fazendo na faixa de Gaza e no sul do Líbano, mereceria que o Brasil rompesse relações diplomáticas com Israel, e não aprovasse um projeto de lei que vai contra a nossa OBRIGAÇÃO MORAL de DENUNCIAR os CRIMES DE GUERRA praticados por aquele país, os ataques deliberados contra a população civil e infraestruturas civis.

    LUIZA RIBEIRO 01/05/2026
    7
  • Ponto positivo: Os judeus são protegidos pelo direito à liberdade religiosa. Devem ter os mesmos direitos de qualquer outra religião, ou seja, já têm seus direitos protegidos como povo e como religião. São bem aceitos e tolerados no Brasil, jamais ocorrendo qualquer tipo de discriminação ou perseguição sistemática. Casos pontuais de antissemitismo já são denunciados e democraticamente reprimidos. Há um genocídio em andamento. É um péssimo momento para cometer ambiguidades eleitoreiras.

    EMMANUEL LOPES MOREIRA 23/04/2026
    9
  • Ponto positivo: Ódio e violência contra judeus nada tem a ver com critica ao governo israelense. Desde o holocausto, quando 6 milhões de judeus civis foram mortos pelo regime nazista, não se vê o antissemitismo e ataques contra judeus completamente normalizados como nos dias de hoje. Um estado judeu precisa existir justamente para proteger o povo desse tipo de mentalidade que também permitiu que o nazismo quase alcançasse seu objetivo de extinguir os judeus. Nunca mais é agora.

    MARIA CLARA ARMINIO MACHADO 22/04/2026
    2
  • Ponto negativo: Assim como a população brasileiro nunca concordou com que os nazistas fizeram com os judeus, com os ciganos, com pessoas de minorias nos campos de concentração, também não concordamos com que o governo de Israel, os sionistas, fazem com o povo palestino!! Israel esta cometendo um genocidio e deve ser cirticado sim!!!

    ANDREA ALVES 20/04/2026
    14
  • Ponto negativo: O Sionismo é uma ideologia colonialista e racista, que implantou uma forma de Apartheid nos territórios palestinos ocupados, e que preconiza limpeza étnica e genocídio. Críticas a tal ideologia jamais devem ser confundidas com antissemitismo. Esse PL consiste em tentativa tosca de confundir alhos com bugalhos e de proteger o colonialismo e o genocídio praticados por Israel.

    DANILO CORREA DA FONSECA FILHO 18/04/2026
    8
  • Ponto negativo: O lobby sionista está instrumentalizando o antisemitismo em defesa de crimes contra a humanidade cometidos pelo Estado de Israel. Eu devo, como brasileira, ter o direito de comparar um cerco impedindo a entrada de alimentos a uma população inteira com uma prática nazista, seja essa prática cometida por qualquer Estado no mundo, inclusive Israel. Esse projeto atua como uma mordaça, objetivando envergonhar e silenciar a indignação pública. Não passará!

    ISIS MENDES DE ARAUJO STEINER 16/04/2026
    20
  • Ponto negativo: Não tem como deixar mais claro que a intenção do PL é proteger Israel de críticas do que a parte que diz que "efetuar comparações entre as políticas dos israelenses e a dos nazistas" se inclui como "antisemitismo".

    MATHEUS HENRIQUE SILVA ROSA 15/04/2026
    21
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.