Enquete do PL 1007/2026

Resultado

Resultado parcial desde 06/03/2026

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.107 2%
Concordo na maior parte 91 0%
Estou indeciso 38 0%
Discordo na maior parte 163 0%
Discordo totalmente 56.521 98%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há nada de positivo nesse projeto.

RAFAEL ZAMORANO BEZERRA 10/03/2026
3294

Completamente sem sentido propor a extinção do IPHAN. Antes disso, propor o fortalecimento do órgão, para que possamos ter mais e melhores políticas de preservação do patrimônio material e imaterial geral do Brasil. Um país sem memória não pode fortalecer sua cultura nem sua identidade.

PATRICIA PEIXOTO LEAO DE SOUZA 10/03/2026
4192

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 286 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: melhorar a eficiência administrativa é necessário, mas a extinção do órgão não deve ser tratada como sinônimo de modernização. O fundamental é garantir que qualquer reorganização preserve a capacidade técnica e a proteção efetiva do patrimônio nacional.

    EDUARDO DE SA RAMOS 23/10/2026
    0
  • Ponto negativo: Sou contrário ao PL 1007/2026. Reduzir a burocracia é importante, mas extinguir o IPHAN pode enfraquecer a proteção do patrimônio histórico e cultural brasileiro. O caminho deveria ser modernizar a gestão, agilizar processos e fortalecer a fiscalização, sem comprometer a preservação da nossa história.

    EDUARDO DE SA RAMOS 23/10/2026
    0
  • Ponto negativo: O IPHAN é base de inúmeras pesquisas e possui arquivos essenciais para o Brasil! Seu papel é imensurável, isso não pode avançar de modo algum.

    MARIA LETICIA APOLINARIO FERREIRA 23/10/2026
    0
  • Ponto negativo: O IPHAN é fundamental para a preservação da soberania cultural e da memória coletiva do Brasil. Extinguir o IPHAN comprometeria a preservação de nossa história, deixando nosso patrimônio material e imaterial à mercê da especulação imobiliária e da degradação. Sem o IPHAN, o país perde sua identidade, sua herança histórica e um vetor estratégico de desenvolvimento social e econômico. O Ministério da Cultura não tem condições de assumir todas as responsabilidades e atividades do IPHAN.

    WILSON CABRAL DE SOUSA JUNIOR 17/10/2026
    5
  • Ponto negativo: O IPHAN tem um papel importante na preservação do patrimônio histórico brasileiro.

    JOAO BATISTA QUEIROZ EUDOCIAK 17/10/2026
    5
  • Ponto positivo: O Brasil tem mais fatos arqueológico que os outros Países, todos juntos e o Instituto nós mantém numa posição de fatos e artefatos irrisórios... O Brasil e a joia da coroa da origem da HUMANIDADE. A impressão que tenho e que "está" a serviço de quem não quer contar a verdadeira história pra população. Já chega, já e tarde... a hora e agora. Então! por querer saber dos fatos, em uma investigação lógica e verdadeira, fim ao órgão que vem a anos travando o descobrimento verdadeiro do Brasil.

    ERNANI CARDOSO JUNIOR 15/10/2026
    4
  • Ponto negativo: Quem é a favor disso são os mesmos que viajam pro exterior ver centros históricos!!! Não podemos ser a favor do apagamento histórico do Brasil! Uma vergonha criar uma pec dessa

    DAYANE DA SILVA FARIAS 14/10/2026
    14
  • Ponto positivo: Não há pontos positivos na extinção do Iphan.

    ROBSON SALES PONTES 14/10/2026
    13
  • Ponto negativo: Não existe sentido em extinguir o IPHAN, nosso patrimônio histórico precisa de cuidado e investimento.

    ANA CAROLINE LEAO MEDEIROS 13/10/2026
    28
  • Ponto negativo: Um povo precisa preservar a sua história. Pois sem passado não há futuro.

    ANGELA APARECIDA DE SOUZA 12/10/2026
    36
vote nesta enquete