Enquete da PEC 3/2026

Ponto positivo: Ilegal que os tributos devem ser limitados, pois o Brasil é uma dos países com maior índice de carga tributária. A redução feita vem trazer justiça tributária e preserva o direito de propriedade, tendo em vista que um valor auto acaba correndo o valor do seu durante o tempo. Uma alíquota de 4% em 10 anos, o proprietário acaba pagando 40% do seu veículo em tributo. Assim, claro a violação do princípio do vedação do confisco.

Ponto negativo: Apesar de IPVA, originalmente ser para pavimentação, deveria considerar pelo menos aspectos como segurança do veiculo e potencia, pois os automoveis e motos precisam ser vistas também do ponto de vista dos impactos relacionados a acidentes de transito e neste caso uma metrica de peso/potencia poderia ser acrescentanda, além de alguma metrica de segurança principalmente para terceiros...

Ponto negativo: O problema de abaixar esse tipo de imposto é que tem que contar com a índole do brasileiro, se o contribuinte ainda sim deixar de pagar o imposto com a redução, o projeto vem abaixo, pois acredito que cria um rombo que provavelmente será coberto com o aumento de um outro imposto.

Ponto positivo: Além do barateamento do imposto de 4% para 1% + KG, a PEC tem como incentivo diminuir a inadimplência dos motoristas e a facilidade de manter o carro regular para andar nas ruas, não só em questão de pagamento de impostos, mas sobraria dinheiro para manter a mecânica do carro em boas condições, sendo assim causando menos acidentes por falha mecânica, dinheiro para abastecer o veículo(Que na época em que é cobrado esse imposto, é importante ter esse poder econômico a mais), a economia não perde.

Ponto positivo: Proposta muito positiva. MELHOR seria se fosse proposto imposto a 0% pois, já são cobrados cerca de 30% de impostos sobre os combustíveis, alem das inúmeras denúncias e flagrantes de adulteração de combustíveis e das bombas de abastecimento.

Ponto positivo: Sou totalmente favorável à PEC 3/2026. Em MG pagamos 4% de IPVA, um valor abusivo sobre o patrimônio que pune quem busca carros mais seguros e modernos. É justo tributar pelo peso do veículo, pois carros leves desgastam menos as vias. Além disso, o teto de 1% é necessário: pagamos caro e convivemos com estradas esburacadas e sem sinalização. O imposto atual parece um aluguel perpétuo ao Estado sem o devido retorno em infraestrutura. Precisamos de um modelo racional e justo para nós brasileiros.

Ponto positivo: Já pago muito caro na hora de comprar um carro, 50% do carro é imposto, ainda tenho que pagar manutenção cara e rodar com ele por uma cidade toda esburacada, porque o investimento do estado vai todo para a cultura das multas. melhorar as estradas, isso ele não faz, além disso tenho que colocar gasolina ruim, com muito imposto embutido. chega disso!!

Ponto positivo: Nossa! Que essa PEC tramite logo e seja aprovada para o bem de todos nós brasileiros!

Ponto positivo: Além da propositura da base de cálculo ser pelo peso do veículo e limitar a 1%, o cálculo também NÃO deveria ser feito com base na tabela Fipe, tabela essa que é inflada demais pelo esquema oferta/procura. Isso deveria ser mudado. A PEC É EXTREMAMENTE POSITIVA. Parabéns pela proposta!

Ponto positivo: O ponto positivo é que agora o brasileiro, que tinha medo de comprar um automóvel mais novo devido o IPVA agora pode trocar seu veículo, nada mais justo,pois o cidadão brasileiro já paga muito imposto