Enquete da PEC 3/2026

Resultado

Resultado parcial desde 24/02/2026

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 105 95%
Concordo na maior parte 4 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 1 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

acabar com absurdo de em cada ano pagarmos 4 por cento para o ESTADO em cima do valor do carro, isso e como bitributação pois pagamos impostos na hora da compra , todo ano um pedaço do carro vai para o estado

ALBERTO LUIZ ZAMITH 24/02/2026
6

Não EXISTE PONTO NEGATIVO!! Único ponto negativo é ter que todo ano pagar imposto sobre o valor do meu veículo só por possuir um veículo! Tributo este que não volta para a população, só serve para encher os cofres públicos.

KAYQUE LUNA DO NASCIMENTO 03/03/2026
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Não EXISTE PONTO NEGATIVO!! Único ponto negativo é ter que todo ano pagar imposto sobre o valor do meu veículo só por possuir um veículo! Tributo este que não volta para a população, só serve para encher os cofres públicos.

    KAYQUE LUNA DO NASCIMENTO 03/03/2026
    0
  • Ponto positivo: Essa PEC traz verdadeira justiça tributária! Chega de o cidadão ser punido com impostos altíssimos de 4% sobre o valor do veículo. Mudar a cobrança do IPVA para o peso é o critério técnico correto para a manutenção das vias. Além de aliviar nosso bolso, essa mudança vai impulsionar a economia real e, como aponta a XP, ajudar a derrubar a inflação em mais de 1%. É o fim do confisco anual disfarçado de imposto. O Congresso tem o dever de aprovar essa medida imediatamente!

    PAULO HENRIQUE CASELLI TRONCOSO TRIGO KAMMER LANCA 02/03/2026
    1
  • Ponto positivo: Sou a favor desta PEC! É urgente acabar com o absurdo imposto de 4% sobre o valor venal. Cobrar pelo peso é um critério técnico e muito mais justo, afinal o desgaste do asfalto não depende do preço do carro. Além de parar de sufocar o cidadão trabalhador, essa medida tem impacto econômico vital: pesquisa da XP projeta uma redução de até 1,84% na inflação com essa mudança. O Legislativo precisa ouvir a população e aprovar essa pauta. Chega de extorsão!

    PAULO HENRIQUE CASELLI TRONCOSO TRIGO KAMMER LANCA 02/03/2026
    1
  • Ponto positivo: É necessário a força do nosso legislativo para acabar com este imposto absurdos 4% sobre o valor venal é um assalto do governo ao contribuinte, não cabe mais em 2026 essa questão, que se encontre outra maneira mais justa de arrecadação

    ROBINSON NOVAES DOS SANTOS 28/02/2026
    1
  • Ponto positivo: Apenas pontos positivos nessa PEC. A legislação de trânsito e a tributária é uma das mais injustas do país que tratam de forma igual os desiguais. O pagamento do IPVA já por 15, 20 anos já é absurdo, diante das condições das estradas, que pelo menos se limite a 1% (que já é muito). Vamos analisar quais deputados votarão contra a PEC, já perde 1 voto.

    IGOR MARIANO FIGUEIREDO 27/02/2026
    1
  • Ponto positivo: Positivo! Nao adianta extorquir a população com imposto, se não há responsabilidade no uso do valor arrecadado. Seja com emendas criminosas, salários absurdos ou renúncias fiscais que só beneficiam poucos empresários.

    ELTON ROGERIO BERCI 26/02/2026
    1
  • Ponto positivo: Excelente PEC! Faz total sentido pagar sobre o que gera impacto que é o peso do veículo. Haverá redução ano após ano como no modelo atual onde o valor do veículo reduz ou será sempre o mesmo valor? Caso não haja, inviabiliza veículos antigos.

    CARLOS MARDOQUE DE OLIVEIRA JUNIOR 26/02/2026
    1
  • Ponto positivo: O asfalto sofre pelo peso e pelo uso. Se a cobrança é para manutenção das vias, o critério precisa ser técnico, não financeiro, ainda mais em um país onde o próprio valor do carro já é composto na maior parte por impostos.

    DIOGO LOBO DO MONTE 26/02/2026
    3
  • Ponto positivo: O IPVA não deveria ser cobrado em cima do valor venal. Deveria na minha opinião ser cobrado por categoria do veículo, ou peso. Pergunto: Por que o valor do IPVA de um Fiat Mob 2025 é mais caro que o IPVA de um Fiat Mob 2010? sendo que ambos tem o mesmo peso, ambos 4 rodas? Ambos gastam o asfalto do mesmo jeito.. Se for carro mais pesado é justo pagar um pouco mais.. cada categoria com sua alíquota seria o mais justo..

    RENATO RIBEIRO RICCI 25/02/2026
    3
  • Ponto positivo: Pessoal isso é um Marco temos que espalhar essa votação e mostrar para os congressistas como estamos apoiando essa PEC. Agora temos que fazer nossa parte.

    DENES GONCALVES REZENDE 25/02/2026
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. INC 119/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  6. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.