Tenho um contrato de 2013 e preciso renegociar, no momento não há oferta pra esse data de contrato então é fundamental a aprovação da matéria, evitando assim o crescimento da dívida e consequentemente aumento da inadimplência.
Enquete do PL 709/2026
Resultado
Resultado parcial desde 24/02/2026
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 10 | 83% |
| Concordo na maior parte | 2 | 17% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 0 | 0% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Não há pontos negativos quando tratamos de equidade e flexibilidade no pagamento de dividas,sendo estas razoável e legal.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Muita gente com contratos antigos, anteriores a 2017, não conseguiu aproveitar a janela de negociação de 2024 que previu descontos agressivos para quitação da dívida ( 77 a 99%) do Saldo devedor e nao apenas em juros ou encargos. Uma emenda com uma última oportunidade como a a de 2024 seria muito bem vinda por muita gente.
ROGERIO BARBOSA DOS SANTOS 29/04/20260 -
Ponto negativo: Não prevê um incentivo relevante para quem tem contratos antigos (2013) e não faz parte do Cadúnico. Em 2024 houve um grande incentivo com desconto de 77% no saldo devedor, mas muita gente nao consegui aproveitar.
ROGERIO BARBOSA DOS SANTOS 29/04/20260 -
Ponto positivo: Queremos sair de dívidas e necessitamos de incentivo. Aguardando por uma boa chance de quitar essa dívida tão longa. Porém os benefícios devem atender também a quem nao faz parte do Cadúnico.
ROGERIO BARBOSA DOS SANTOS 29/04/20260 -
Ponto positivo: Esperando ansiosamente pela oportunidade de renegociar meus débitos com contrato de 2017. Atualmente só podem renegociar contratos de 2018 em diante.
WILLIAM LUMERTZ BELLES 08/04/20260 -
Ponto negativo: Não vejo pontos negativos, até mesmo porque as negociações possibilitam retorno aos cofres públicos. Além disso, vemos assim, a ação do estado para solucionar problemas dos estudantes que aderiram ao programa e não tiveram como regularizá-lo na época.
MARILIA DE JESUS SILVA 16/03/20260 -
Ponto positivo: Ficamos presos há anos com dívidas que podem ser negociadas, mas as janelas demoram para abrir, gerando transtornos aos estudantes que infelizmente nem sempre puderam arcar com acordos passados ou até mesmo com as parcelas mensais. Flexibilizar é um direito dos ex alunos poderem negociar e ter sua vida financeira organizar e ver solucionada um contrato que talvez dura há anos assim como o meu.
MARILIA DE JESUS SILVA 16/03/20260 -
Ponto negativo: Não há pontos negativos quando tratamos de equidade e flexibilidade no pagamento de dividas,sendo estas razoável e legal.
ELTON GLEIBSON DO NASCIMENTO 04/03/20260 -
Ponto positivo: Tenho um contrato de 2013 e preciso renegociar, no momento não há oferta pra esse data de contrato então é fundamental a aprovação da matéria, evitando assim o crescimento da dívida e consequentemente aumento da inadimplência.
ELTON GLEIBSON DO NASCIMENTO 04/03/20261