Custo Adicional para o Consumidor: É mais um item que o cidadão é forçado a pagar. Indústria da Multa: Os motoristas com pneu furado podem ser multados, transformando um momento de azar em prejuízo financeiro. Inutilidade Prática:o triângulo de sinalização e o pisca-alerta já são suficientes para garantir a visibilidade do veículo parado. Histórico de Itens Revogados: Como a obrigatoriedade do extintor de incêndio tipo ABC e do kit de primeiros socorros, que foram impostos e depois revogados
Enquete do PL 282/2026
Resultado
Resultado parcial desde 04/02/2026
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 0 | 0% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 2 | 4% |
| Discordo totalmente | 44 | 96% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Projeto de Lei não faz sentido algum, para isso já existe o pisca alerta e o triangulo.
EDMILSON JOSE DE FREITAS 25/05/20260 -
Ponto negativo: Custo adicional para o condutor. O condutor com pneu furado pode ser multado: prejuízo financeiro duplo. Inutilidade prática, pois o triângulo de sinalização e o pisca-alerta são suficientes para garantir a visibilidade do veículo parado. Risco alto de revogação da Lei: assim como a obrigatoriedade do extintor de incêndio tipo ABC e do kit de primeiros socorros, que foram impostos e depois revogados.
RODRIGO ZARTH 30/04/20261 -
Ponto negativo: Os veiculos ja possuem triangulo e pisca alerta para sinalização em caso de furo de pneu ou um problema no automovel caminhão etc.. Desnecessário o uso de colete , alguem estará ganhando com a venda de coletes , porque nada vem de graça , como foi o kit de primeiro socorros todos tiveram de comprar , alguem ganhou com esses kits e depois não foi mais necessário ter em veiculos, Só gasto para o povo
CARLOS BONESSO 29/04/20262 -
Ponto negativo: Projeto totalmente inútil, autorizar o Estado a piorar a situação do contribuinte. Muitas vezes o pneu rasga e estoura por conta dos buracos nas rodovias.
MARCELO GUIMARAES RODRIGUES 27/04/20262 -
Ponto negativo: Mais um custo adicional(só para agradar alguma fábrica que o políítico é dono) para o cidadão brasileiro
DAVID JOSEPH DE ALBUQUERQUE DINIZ 05/04/20265 -
Ponto negativo: Uma proposta que não tem base científica. Se formos considerar atropelamentos em rodovias, é necessário saber a causa o causador e a dinâmica do acidente. Hoje sequer temos isto. Também não é desejado pois mostraria que temos basicamente um problema educacional e de falta de consciência. É mais fácil criar leis e punir do que educar.
RONALD GLATZ 17/03/20264 -
Ponto negativo: Custo Adicional para o Consumidor: É mais um item que o cidadão é forçado a pagar. Indústria da Multa: Os motoristas com pneu furado podem ser multados, transformando um momento de azar em prejuízo financeiro. Inutilidade Prática:o triângulo de sinalização e o pisca-alerta já são suficientes para garantir a visibilidade do veículo parado. Histórico de Itens Revogados: Como a obrigatoriedade do extintor de incêndio tipo ABC e do kit de primeiros socorros, que foram impostos e depois revogados
PAULO JORGE DA SILVA JUNIOR 09/03/202615