Valorização adequada e compatível com o orçamento e previsões legais. Sinal que há boa administração dos recursos de tal modo que, mesmo com esse aumento, irão permanecer bem abaixo dos limites impostos pela LRF. Se o Executivo não consegue o mesmo, é uma pena. Tem concurso público aberto, façam!
Enquete do PL 179/2026
Enquete encerrada em 17/02/2026
Resultado
Resultado final desde 03/02/2026
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 6 | 3% |
| Concordo na maior parte | 1 | 1% |
| Estou indeciso | 1 | 1% |
| Discordo na maior parte | 6 | 4% |
| Discordo totalmente | 139 | 91% |
O que foi dito
Pontos mais populares
A proposta cria gratificações e “indenizações” que, na prática, contornam o teto constitucional. Ao permitir licença compensatória indenizada, isenta de IR e fora do teto, institucionaliza um atalho para supersalários, com efeito regressivo. Favorece um grupo restrito com alto poder de barganha, em detrimento do contribuinte e de outras carreiras. Se há distorções, a correção deveria ocorrer dentro do teto, com transparência e impacto fiscal explícito.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 29 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Em tempo de cortes de gastos, essa é uma medida que nem deveria ser pautada. Políticos já ganham muito além de ter benefícios como moradia, transporte, segurança, "auxílio-paletó", mesmo tendo condições de bancarem essas despesas com o salário que ganham, que nós pagamos, mas que eles não pensam em retribuir o povo na mesma moeda. Em geral são contra tudo que beneficie a população mais pobre. Só querem saber dos nossos votos e não trabalham o suficiente para merecê-lo.
JANETE CESAR DE MELLO 05/02/20262 -
Ponto positivo: Valorização adequada e compatível com o orçamento e previsões legais. Sinal que há boa administração dos recursos de tal modo que, mesmo com esse aumento, irão permanecer bem abaixo dos limites impostos pela LRF. Se o Executivo não consegue o mesmo, é uma pena. Tem concurso público aberto, façam!
PAULO HENRIQUE BORGES DA SILVA 05/02/20260 -
Ponto negativo: É vergonha demais, falta de respeito, até quando o Brasil vai pagar essa conta? Em época de eleição, vemos esses absurdos na nossa cara.... A conta nunca fecha, carregamos fardo demais em nossas costas. Um país rico, com o povo pobre.
CARLA FABIANE MARQUES DA SILVA FERNANDES 05/02/20267 -
Ponto negativo: Não existem pontos positivos neste PL. Enquanto boa parte dos trabalhadores brasileiros têm de acordar 5 da manhã, trabalhar 8 horas por dia com num máximo 2 dias de folga semanais, um grupo seleto de servidores além de ganharem acima do teto, trabalharão menos, e tudo custando mais do pagador de impostos. Mais uma conta para o trabalhador brasileiro.
KLEBER REUDO BEZERRA DE MORAIS PEIXOTO 04/02/202612 -
Ponto negativo: Enquanto a base dos servidores do Executivo lutam por direitos mínimos, o Congresso inventa penduricalhos que dobram salários de seus servidores e desrespeitam o teto. Essa é a verdadeira face da desigualdade: privilégio legalizado e o povo arcando com a fatura .
ALDO DANTE MACHADO JUNIOR 04/02/20264 -
Ponto negativo: Servidores do Congresso vão ganhar mais que deputados, acima do teto constitucional. Os servidores do Executivo mal conseguem isonomia dos benefícios como vale alimentação. A elite política vive de privilégios, o resto paga a conta. É hora de reforma de verdade.
ALDO DANTE MACHADO JUNIOR 04/02/20263 -
Ponto negativo: O país não é sufocado pelos servidores do Executivo, mas pelos servidores do Legislativo e do Judiciário. Salários dobrados, penduricalhos e privilégios intocados, enquanto a base luta para receber um vale-alimentação justo.
ALDO DANTE MACHADO JUNIOR 04/02/20262 -
Ponto negativo: Os servidores do Executivo sofrem, e os servidores do Congresso lucram: penduricalhos que ultrapassam qualquer limite constitucional. Enquanto a base tenta sobreviver com salários menores e benefícios mínimos, a elite blindada nada em regalias .
ALDO DANTE MACHADO JUNIOR 04/02/20262 -
Ponto negativo: Dobrar salários de servidores do Congresso, acima do teto dos deputados, e manter o vale-alimentação dos servidores do Executivo injusto é sintoma de um país que protege privilégios e ignora quem trabalha de verdade. O povo paga o preço.
ALDO DANTE MACHADO JUNIOR 04/02/20262 -
Ponto negativo: Enquanto os servidores do Executivo luta por isonomia nos benefícios, o Congresso cria mordomias que duplicam salários de seus servidores, acima do teto legal. Essa casta blindada chupa recursos e trava o país. Reforma administrativa? Um ataque à base, sem tocar a elite.
ALDO DANTE MACHADO JUNIOR 04/02/20261