Enquete do PL 68/2026

Resultado

Resultado parcial desde 02/02/2026

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 47 92%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 4 8%

O que foi dito

Pontos mais populares

É evidente que qualquer quebra de patente pode gerar instabilidade jurídica e por consequência, em caso extremo, impactos em investimentos externos. Entretanto quando se trata de saúde publica e do quanto o próprio governo economizaria com tratamentos para diabetes, hipertensão obesidade e todas outras enfermidades derivadas destas o custo de uma quebra de patente isoladamente é facilmente justificado. O ganho para população em qualidade e expectativa de vida seria imensurável.

EMANUEL ERIVAN SILVA DA CUNHA 13/02/2026
4

Esse governo odeia mesmo que trabalha e produz… quebrar patentes é uma decisão extrema que afugenta qualquer investimento! Se o governo quer remedio sem royalts deveria investir mais nas pesquisas publicas, e nao sucatea-las. Vc escolhe investir em pesquisa estatal ou respeitar quem gastou tempo e dinheiro nas pesquisas

AURINO SILVA DE ANDRADE 13/02/2026
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Não existe emergência sanitária logo não há razão no licenciamento compulsório, e tal PL vai contra o art 5o inciso XXIX da Constituição Federal

    GABRIEL ALVES DE JONG 30/03/2026
    0

  • Ponto negativo: Já existem outros medicamentos para controle de obesidade em domínio público, não sendo necessário o licenciamento compulsório da patente da tirzepatida.

    GABRIEL ALVES DE JONG 30/03/2026
    0

  • Ponto positivo: É evidente que qualquer quebra de patente pode gerar instabilidade jurídica e por consequência, em caso extremo, impactos em investimentos externos. Entretanto quando se trata de saúde publica e do quanto o próprio governo economizaria com tratamentos para diabetes, hipertensão obesidade e todas outras enfermidades derivadas destas o custo de uma quebra de patente isoladamente é facilmente justificado. O ganho para população em qualidade e expectativa de vida seria imensurável.

    EMANUEL ERIVAN SILVA DA CUNHA 13/02/2026
    4

  • Ponto negativo: Esse governo odeia mesmo que trabalha e produz… quebrar patentes é uma decisão extrema que afugenta qualquer investimento! Se o governo quer remedio sem royalts deveria investir mais nas pesquisas publicas, e nao sucatea-las. Vc escolhe investir em pesquisa estatal ou respeitar quem gastou tempo e dinheiro nas pesquisas

    AURINO SILVA DE ANDRADE 13/02/2026
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.
  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei