Creio que esse projeto não visa a segurança pública. Acredito que se os governantes estivessem preocupados com a segurança, dariam estradas melhores pra os carros andarem sem bater em buracos e causar acidentes. Dariam segurança de não sermos assaltados em beira de estradas. Anulariam a necessidade de ficar parado em semáforo de madrugada em locais com periculosidade alta, e etc. Esse projeto é um pretexto pra burocratizar ainda mais a população que já sofre com represálias e fiscalizações.
Enquete do EMC-A 4 CVT => PL 3507/2025
Resultado
Resultado parcial desde 17/12/2025
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 0 | 0% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 3% |
| Discordo totalmente | 29 | 97% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Seja a primeira pessoa a comentar positivamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Nao esta visando a segurança no transito
WELLINGTON FERNANDES RODRIGUES 21/01/20260 -
Ponto negativo: O projeto aumenta a carga tributaria, e influencia a compra de carros novos e desvaloriza os usados com cinco anos ou mais, os carros mais velhos serão descartados nas ruas , e pessoas com menor poder aquisitivo e usa carros mais velho para o trabalho ficaram a pé, o brasil não esta preparado para esse tipo de projeto, o povo já paga IPVA e o licenciamento do carro.
FLAVIO BENEDITO MANHANI 20/01/20260 -
Ponto negativo: a PEC 3507/2025 não é uma solução, é um retrocesso. Ela aumenta a carga financeira sobre o povo, reforça a burocracia estatal e não resolve os principais problemas de segurança viária. O Brasil precisa de políticas que eduquem, que melhorem a infraestrutura e que combatam a imprudência, não de mais uma taxa disfarçada de vistoria obrigatória. tinha era que ter deputado criar pec para o fim do ipva sendo que pagamos ja imposto na compra do carro Portanto, digo com firmeza: não à PEC 3507/2025
ROBSON SOARES CRUZ 19/01/20260 -
Ponto negativo: Creio que esse projeto não visa a segurança pública. Acredito que se os governantes estivessem preocupados com a segurança, dariam estradas melhores pra os carros andarem sem bater em buracos e causar acidentes. Dariam segurança de não sermos assaltados em beira de estradas. Anulariam a necessidade de ficar parado em semáforo de madrugada em locais com periculosidade alta, e etc. Esse projeto é um pretexto pra burocratizar ainda mais a população que já sofre com represálias e fiscalizações.
ABELSON GOMES GONZAGA 16/01/20260