Projeto de lei configura retrocesso em relação ao Pl 2687 ( VETO 4/25). As dificuldades do DM1 justificam a inclusão como pessoa com deficiência, a partir do diagnóstico, assim como o Estado reconheceu em relação a outras doenças graves. A aprovação do PL 5868 constitui passo importante na tutela do DM1, mas se mostra essencial a correção do erro do executivo com a derrubada do VETO 4/2025.
Enquete do PL 5868/2025
Enquete encerrada em 26/06/2026
Resultado
Resultado final desde 15/12/2025
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 18 | 60% |
| Concordo na maior parte | 4 | 13% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 3 | 10% |
| Discordo totalmente | 5 | 17% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Nenhum comentário positivo foi feito nessa enquete que não está mais vigente.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: A diabete tipo I é uma deficiência grave. A pessoa precisa aplicar insulina e medir glicemia várias vezes ao dia. A glicemia sobe e desce e é de difícil controle. Meu filho tem desde os 8 anos. Não pode fazer qualquer concurso, nem qualquer emprego e não é classificado como PCD também. Poucas pessoas conseguem fazer um controle. No DM1, o pâncreas não produz insulina. Não queremos um projeto enganoso.
VANESSA RODRIGUES CRISPIM 27/05/20260 -
Ponto negativo: Esse PL não garante absurdamente NADA que já não temos direito. Uma vergonha esse tipo de proposta estar em tramitação! Pela derrubada do veto 04/2025 !
GEISA CARLA BERNARDO DA SILVA 26/05/20260 -
Ponto negativo: Não incluiram os diabéticos tipo 2 que possuem uma série de complicações e que realmente causam dificuldades no dia-a-dia e chega a ser incapacitante.
MARINALVA NAUS DA SILVA 24/05/20260 -
Ponto negativo: O ponto negativo é que não derrubaram o veto e ainda criaram um PL para substituir o 2687/22 PL este que também está parado mesmo com pedido de urgência, estamos sem saída para um problema de saúde que precisa de mais respeito
ALVARO DE SOUZA REIS JUNIOR 13/03/20260 -
Ponto negativo: Confesso que eu ainda tenho minhas dúvidas sobre o atual PL. Entendo que a avaliação biopsicossocial é importante, mesmo sabendo que não há uma regulamentação ainda definida. Além disso, há um sentimento de quem consegue ter um bom controle da diabetes tipo 1 não será considerado PCD. Por outro lado, uma pessoa que perdeu a visão ou teve um membro amputado em decorrência da diabetes tipo 1 poderá ser enquadrado como PCD. Ao meu ver, a deficiência se manifesta nos dois casos.
JUAN CABALLERO RODRIGUES 05/03/20261 -
Ponto negativo: Ninguém que tem familiar ou tem DM1 apoia este PL 5868. PL é um retrocesso somos todos contra ele. Derrubada ja do veto 04/2025! Todas as entidades e portadores de DM1 apoiam apenas o PL 2687! Nos ajudem, Deputados ! Pedimos apenas justiça para nossos filhos !
JORGE MONTARROYOS ESPINDOLA 18/01/20262 -
Ponto negativo: Projeto de lei configura retrocesso em relação ao Pl 2687 ( VETO 4/25). As dificuldades do DM1 justificam a inclusão como pessoa com deficiência, a partir do diagnóstico, assim como o Estado reconheceu em relação a outras doenças graves. A aprovação do PL 5868 constitui passo importante na tutela do DM1, mas se mostra essencial a correção do erro do executivo com a derrubada do VETO 4/2025.
RICARDO PHILIPE DOS SANTOS 15/12/20257