Enquete da PEC 293/2004

Resultado

Resultado final desde 04/05/2018

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 8 51%
Concordo na maior parte 3 19%
Estou indeciso 1 6%
Discordo na maior parte 2 12%
Discordo totalmente 2 12%

Resultado na metodologia anterior Sobre Resultado na metodologia anterior?

Resultado final desde 04/05/2018

Representação dos dados do gráfico em forma de tabela
Opção Participações Percentual
Concordo 7 88
Discordo 1 12

O que foi dito

Pontos mais populares

Redefinir a tributação brasileira.

Antonio Inacio 12/01/2019
3

Pouco explicativo em sua apresentação.

Antonio Inacio 12/01/2019
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Melhorar a transparência sobre os gastos públicos, dando condições para o cidadão fazer um rastreamento fiscal dos impostos pagos ao Estado. A retribuição é falha nos Estados e Municípios, ficando a margem e comprometendo a dignidade socioeconômica e ambiental.

    Prof. Davi Silva Fagundes 21/07/2022
    1
  • Ponto negativo: A falta de comprometimento no cumprimento do artigo 153, inciso VI - grandes fortunas, nos termos de lei complementar, que nos 33 anos da CF nunca foi regulamentado, trazendo grandes impactos negativos à sociedade. Até quando os cidadãos vão pagar pela negligência do Congresso Nacional em não regulamentar os impostos sobre grandes fortunas no país?

    Prof. Davi Silva Fagundes 21/07/2022
    0
  • Ponto negativo: Não acaba expressamente com as obrigações acessórias que é o maior problema tributário. Obrigação acessória só com aprovação do Congresso. Pior do que pagar os impostos é cumprir as obrigações acessórias infindáveis, gigantescas, redundantes e únicas no mundo.

    Ricardo Gasparino de Sousa 16/05/2019
    1
  • Ponto positivo: Finalmente muda o rumo tributário

    Ricardo Gasparino de Sousa 16/05/2019
    1
  • Ponto negativo: Pouco explicativo em sua apresentação.

    Antonio Inacio 12/01/2019
    1
  • Ponto positivo: Redefinir a tributação brasileira.

    Antonio Inacio 12/01/2019
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2650/2024

    Altera a Lei nº 10.855, de 1º de abril de 2004, que dispõe sobre a reestruturação da Carreira Previdenciária, de que trata a Lei nº 10.355, de 26 de dezembro de 2001, instituindo a Carreira do Seguro Social, e dá outras providências, para dispor sobre a alteração do requisito de entrada para o cargo de Técnico do Seguro Social e reconhecer as atribuições da carreira do Seguro Social como exclusivas e essenciais ao Estado.

  2. PL 2957/2024

    Declara a desapropriação por utilidade pública da empresa Avibras Indústria Aeroespacial S/A, nos termos que especifica.

  3. INC 1068/2024

    Requer o envio de Indicação ao Excelentíssimo Ministro da Defesa, senhor José Mucio Monteiro Filho, em que propõe análise acerca da situação de militares do Quadro Especial do Exército, em busca de correções normativas para corrigir disparidades.

  4. INC 773/2024

    Sugere ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Defesa, Sr. JOSÉ MUCIO MONTEIRO FILHO, a elaboração de projeto de lei que cria o Quadro Especial de Graduados da Marinha.

  5. PL 1904/2024

    O Projeto de Lei 1904/24 equipara o aborto realizado após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio simples, inclusive no casos de gravidez resultante de estupro. Em análise na Câmara dos Deputados, a proposta altera o Código Penal, que hoje não pune o aborto em caso de estupro e não prevê restrição de tempo para o procedimento nesse caso. O código também não pune o aborto quando não há outro meio de salvar a vida da gestante.  Com exceção desses casos em que não há punição, o código prevê detenção de um a três anos para a mulher que aborta; reclusão de um a quatro anos para o médico ou outra pessoa que provoque aborto com o consentimento da gestante; e reclusão de três a 10 anos para quem provoque aborto sem o consentimento da gestante.  Caso o projeto seja aprovado pelos parlamentares, o aborto realizado após 22 semanas de gestação será punido com reclusão de seis a 20 anos em todos esses casos e também no caso de gravidez resultante de estupro. A pena é a  mesma prevista para o homicídio simples.  Justificativa O texto foi apresentado pelo deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) e outros deputados. Segundo os parlamentares, quando o Código Penal foi promulgado, “se o legislador não colocou limites gestacionais ao aborto, não foi porque teria querido estender a prática até o nono mês da gestação”.  “Em 1940, quando foi promulgado o Código Penal, um aborto de último trimestre era uma realidade impensável e, se fosse possível, ninguém o chamaria de aborto, mas de homicídio ou infanticídio”, apontaram os autores da proposta. O projeto foi apresentado no mesmo dia em que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou a suspensão da resolução aprovada pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) para proibir a realização da chamada assistolia fetal para interrupção de gravidez após 22 semanas de gestação. A técnica utiliza medicações para interromper os batimentos cardíacos do feto, antes de sua retirada do útero. Circunstâncias individuais De acordo com o projeto de lei, o juiz poderá mitigar a pena, conforme o exigirem as circunstâncias individuais de cada caso, ou poderá até mesmo deixar de aplicá-la, se as consequências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária. Tramitação A proposta ainda não foi distribuída às comissões da Câmara, mas poderá ser votada diretamente pelo Plenário caso requerimento de urgência do deputado Eli Borges (PL-TO) e outros seja aprovado.  Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 322/2024

    Suspende a aplicação da Resolução nº 249, de 10 de julho de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA), que proíbe o acolhimento de adolescentes com dependência do álcool e outras drogas em comunidades terapêuticas.