Enquete do PL 6049/2025

Ponto positivo: Mas seria o correto e plausível. Hoje em dia está cada vez mais difícil o acesso a coisas físicas, então no dia que os bandidos perceberem que é mais fácil intimidar uma pessoa que trabalha em uma instituição financeira ou corretora, que tem acesso a uma área privilegiada e a dados sensíveis,é mais fácil do que roubar um carro-forte ou agência bancária, daí as coisas mudam… Eu tenho formação em Cyber Security e atuo na área, e eu sei muito bem o castelo de cartas que é lidar com dados sensíveis

Ponto negativo: Tal projeto banaliza o uso de armas, pode colocar em risco os ambientes de trabalho de pequenos negócios onde a segurança da informação busca apenas coibir ataques sem repercussão. Ex: Um administrator de antivírus de uma farmácia é um profissional de Segurança da Informação? E o administrador do firewall de uma loja de departamento? Eles poderiam requerer o porte de armas porque a empresa declarou que ele é um profissional de segurança da informação? Isso é um absurdo.

Ponto positivo: Trabalho como terceirizado da PF e tenho acesso a muitos conteúdos sigilosos. Acho válido levar em pauta, porque muitas vezes ficamos à mercê.

Ponto positivo: Sou Profissional desta área e sei quanto isso é importante para nós. Além disso, o arcabouço jurídico já reconhece a gravidade dos cibercrimes. A Lei 12.737/2012 tipifica invasão de dispositivos e acesso indevido a dados, enquanto o Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014) regula guarda de registros e responsabilidade de provedores, tornando as investigações mais eficientes, porém aumentando a exposição de quem atua na linha de frente contra o crime digital.

Ponto positivo: Os profissionais de Cyber Security detem o acesso a dados sigilosos que muitos golpistas, organizações criminosas e terroristas buscam. Seja na esféra pública ou privada, estes profissionais precisam ter meios de se defender nestes casos em que a pessoa e a família deste profissional se transformam em assets valiosos para crimes cibernéticos que se iniciam no ataque a esses profissionais.

Ponto positivo: Trabalho com segurança cibernética e ficamos à merce de operações fraudulentas de criminosos, não podemos desmantelar com receio das organizações responsáveis virem atrás por acabar com o esquema deles.

Ponto negativo: Não desmerecendo a profissão, no entanto, não vejo elemento de justa causa para conceder o porte de arma. Existem profissões na iniciativa privada que atuam na aplicação da LEI, que corre muito mais RISCO de VIDA que os profissionais de segurança digital.

Ponto negativo: So precisa tomar cuidado com os falsos profissionais para se aproveitarem disso. Tenho uma empresa e 30 anos de experiencia. Inclusive dou palestras nas forças armadas do meu estado sempre que sou convidado.

Ponto positivo: Sou profissional de Cyber segurança, ou segurança digital. E toda vez que dou uma emprevista falando como evitar golpes etc eu sofro ameaças de morte, Inclusive ja tiraram ate fotos da porta da minha casa e me enviaram. Por isso virei CAC e agora aprovando essa PL vai ajudar não so a mim como muitos profissionais que estão sendo perseguidos pelos criminosos. Muitos sendo forçados a trabalhar pra eles sobre ameaça.