Enquete do PL 5942/2025

Resultado

Resultado parcial desde 24/11/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 284 3%
Concordo na maior parte 34 0%
Estou indeciso 10 0%
Discordo na maior parte 35 0%
Discordo totalmente 10.876 97%

O que foi dito

Pontos mais populares

O Sistema S é muito importante no Estado de Rondônia, contribui para o desenvolvimento de nossa região com eficiência para o comercio de Bens, Serviços e Turismo. Desconexo um com outro é desfragmentar a economia regional deixando de fomentar economia, gerar riquezas, impostos, empregos e sustentabilidade, o que muito contribui inclusive na formação profissional, transformando vidas e transformando a realidade de nossa região!

GENTIL CAETANO DA FROTA 10/02/2026
97

A Federação do Comércio já inclui o apoio ao Turismo, não faz sentido o desmembramento. Turismo está diretamente ligado ao comércio, deve permanecer onde está.

JUCIARA DE MESQUITA RODRIGUES 10/02/2026
813

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 132 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: PL criado por desconhecimento do ao trabalho já realizado pelas instituições Sesc e Senac que atuam em prol do turismo em todo o país, beneficiando toda a população além dos trabalhadores do comércio com prestação de serviços de qualidade a baixo ou nenhum custo. O Sesc contribui para o turismo com excursões, hospedagem, passeios e benefícios aos profissionais que trabalham no setor. O Senac desenvolve o profissional de turismo, atende às empresas do meio formando profissionais conforme demanda

    VIVIANE FERREIRA VIEIRA 25/03/2026
    1
  • Ponto negativo: Reduzir ou redirecionar os recursos destinados ao Sesc pode gerar impactos diretos na população, especialmente nos trabalhadores que utilizam seus serviços diariamente, além de comprometer projetos consolidados que ampliam acesso à cultura, ao esporte e à educação em diversas regiões do país. Por isso, a preservação do modelo atual é fundamental para garantir que o Sesc continue exercendo sua função social com qualidade,alcance e responsabilidade, por isso DISCORDO TOTALMENTE.

    ELAINE CRISTINA FERREIRA 12/03/2026
    0
  • Ponto negativo: Discordo totalmente. Não há ponto positivo em esvaziar uma instituição com 85 anos de existência, entregando excelência e com Know-how na sua área de atuação. O Sesc e Senac oferecem serviços de excelência, o que não deve ser apagado por questões politicas eleitoreiras.

    TATIANE TORRES DE FARIA 11/03/2026
    1
  • Ponto negativo: Este PL vai interromper uma estrutura consolidada e bem-sucedida há décadas. O turismo no Brasil é estimulado pelo Sistema CNC-Sesc-Senac, através de ações que fortalecem pequenos empreendedores, estimula a circulação de renda e contribui diretamente para o crescimento sustentável de municípios turísticos em todo o país. Com esta proposta, o político demonstra desconhecimento aos impactos promovidos pelo CNC-Sesc-Senac ao Turismo nacional e reafirma total desrespeito a milhões de brasileiros.

    MARCELO PEREIRA ROCHA 11/03/2026
    0
  • Ponto positivo: O Turismo tem uma ferramenta importante que é a maior indústria sem chaminé setor de Eventos...

    DANIEL JARDIM GOUDINHO 10/03/2026
    1
  • Ponto positivo: É um retrocesso essa PL ,este nosso governo nunca faz nada de melhoria para o nosso país , o único interesse dos nossos governantes é estragar tudo aquilo que traz benefício à população em um todo. Espero verdadeiramente que não seja aprovado esta PL, pois em nada agrega para os que dele fazem uso.

    ADRIANO BARBOSA SILVA 05/03/2026
    1
  • Ponto negativo: Hoje o Sistema S de aprendizagem como SENAC já atende o pessoal de turismo, inclusive forma agentes de turismo, o SESC atende o pessoal que trabalha no turismo, então esse novo sistema seria mais para roubar verba e não para atender quem realmente precisa.

    ALESSANDRO DA SILVA 27/02/2026
    4
  • Ponto negativo: Hoje o Sistema S de aprendizagem como SENAC já atende o pessoal de turismo, inclusive forma agentes de turismo, o SESC atende o pessoal que trabalha no turismo, então esse novo sistema seria mais para roubar verba e não para atender quem realmente precisa.

    ARIEL SANT ANNA DA SILVA 27/02/2026
    1
  • Ponto negativo: Deputado Aliel Machado, a PL 5942/2025 fragmenta o Sistema S ao retirar recursos do SESC/SENAC e criar uma nova estrutura financiada por contribuição compulsória, destinando 12% à CNTur. Não há estudo público de impacto financeiro nem análise sobre judicialização. Após seu voto favorável à chamada “PEC da Blindagem”, como assegurar transparência, controle efetivo e ausência de conflito de interesses nessa nova governança?

    JOAO LUCAS DIAS PEREIRA 24/02/2026
    2
  • Ponto negativo: A criação de uma nova entidade fragmenta competências já consolidadas no Sistema S, enfraquecendo a governança e dispersando recursos. Descentralizar ações hoje integradas compromete a eficiência, gera sobreposição de funções, perda de qualidade e aumento de custos administrativos — um retrocesso para o setor.

    VANDERNILSON EUSTAQUIO DE ARAUJO 24/02/2026
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.

  5. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  6. PL 1108/2025

    Dispõe sobre a permissão para substituição das lâmpadas dos farois de veículos por tecnologia LED, independentemente da idade do veículo, e dá outras providências.