Penso que o porte não resolverá a violência empregada no dia a dia da população, porém é uma forma de defesa devido a insegurança em alguns locais País à fora. E se comprovar toda documentação exigida deve ser concedido este direito.
Enquete do PL 5784/2025
Resultado
Resultado parcial desde 11/11/2025
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 11 | 44% |
| Concordo na maior parte | 1 | 4% |
| Estou indeciso | 1 | 4% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 12 | 48% |
O que foi dito
Pontos mais populares
O correto seria facilitar o porte de armas para a população geral, não apenas para professores.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Penso que o porte não resolverá a violência empregada no dia a dia da população, porém é uma forma de defesa devido a insegurança em alguns locais País à fora. E se comprovar toda documentação exigida deve ser concedido este direito.
LUIZ GUSTAVO SALLES 11/05/20260 -
Ponto negativo: A aprovação deste projeto coloca em risco a vida de professores, de de alunos e de toda a comunidade escolar. Aumenta o risco de massacres e de scoolshooting. Os professores são um exemplo. Nas áreas de risco real, de comunidades onde moradores também possuam armas, alunos também se sentirão à vontade para entrarem na escola armados. Uma verdadeira catástrofe anunciada!
VIVIANE GONZALEZ DIAS 29/03/20260 -
Ponto negativo: A advocacia briga a anos para poder também ter porte de armas de fogo (por equiparação, juízes e promotores tem automaticamente com o ingresso na profissão), na realidade temos que reavaliar a nossa relação com as armas, a super-restrição só trouxe problemas de segurança.
NICOLA BATISTA LOSS MEDEIROS 26/03/20260 -
Ponto negativo: O correto seria facilitar o porte de armas para a população geral, não apenas para professores.
NICOLA BATISTA LOSS MEDEIROS 26/03/20260