Enquete do PDL 800/2025

Resultado

Resultado parcial desde 07/10/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 14.207 91%
Concordo na maior parte 46 0%
Estou indeciso 15 0%
Discordo na maior parte 97 1%
Discordo totalmente 1.242 8%

O que foi dito

Pontos mais populares

O cara se diz acabar com as auto escola por causa do valor muito alto, isso é a maior mentira ja dita por um ser humano, por que não acaba com o DUDA ? Por que não acaba com os IPVA, pois desdo momento que você compra algo se torna seu correto ? Então por que ficar pagando por algo que já é seu por direito. A verdade é que as reprovações vão aumentar, as multas vão aumentar, os acidentes nem se fala, e só quem ganha com isso é o governo. O povo infelizmente é ignorante e nao enxerga isso ... .

GLEISON BAIENSE CABRAL 07/10/2025
758

Como o cidadão vai aprender com o tio, irmão ou seja lá quem for, muitas das vezes o próprio condutor não sabe nem pra ele, não tem nem paciência pra ficar no trânsito, imagina ensinar alguém, um carro sem o auxílio dos pedais na mão de quem está ensinando é um suicídio total, isso não tem lógica, os próprios familiares falam que é melhor aprender na auto escola, agora vem um cidadão que não tem um pingo de responsabilidade pela vida das pessoas e diz que os pedais não servem pra nada .So Jesus

GLEISON BAIENSE CABRAL 07/10/2025
536

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 479 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Auto escola suga o sangue do trabalhador. O Estado precisa parar de tutelar a vida do cidadão de bem. Se o cidadão não souber dirigir não passará na prova. Simples. Se souber, deixem-no em paz! Paga auto escola quem precisa. Ninguém tem o direito de se impor por lei. Auto escolas que ofereçam um serviço que o condutor PRECISE. Se não, deixe-o em paz.

    THIAGO PORTUGAL FROTTE 20/01/2026
    1
  • Ponto positivo: Acho legal o discurso de todos, que defendem a auto escola, e sim ela teve por muito tempo um papel interessante na sociedade mas não conseguiu se sustentar nos últimos anos, 2024 foi o ano de mais desistência reprovação e pessoas que dirigem nos conformes caindo na malícia dos sistema, esse caminho vem levando milhões a ilegalidade "a ai tem que aumentar a fiscalização" o governo não vai conseguir arrecadar futuramente se todos comprarem carros antigos ou bobs, pra se ocultaram fora o déficit.

    THIAGO TORRES FIDELIS 11/12/2025
    1
  • Ponto negativo: Eu não concordo. não tem que suspender a pesquisa publica nada, deixem o povo menos favorecido em paz, tem que remover a esquerda obrigatoriedade de tantas aulas sim, até por que quem precisar e quiser vai poder fazer as aulas mas quem já sabe não vai precisar fazer tudo novamente essa flexibilidade vai ficar bom pra todos.

    LUANA CARMEN DE CASTILHOS 07/12/2025
    2
  • Ponto positivo: Grande revelação do Governo, sem participação da sociedade, comete crimes contra a juventude.Pessima política pública, acabar com as auto escolas, já imaginou, acabando com as faculdade de medicina e direito, será que os estudantes vão aprender com os pais?? Ou os advogados vão aprender com os tios???

    DERLI VALADARES DA ROCHA 07/12/2025
    0
  • Ponto positivo: O governo ,não se deu conta que a perda de pessoas afeta a qualidade de vida,da sociedade, e transformar o volante em arma para as pessoas se matarem, e um crime tal qual, colocar uma arma de fogo na mão de crianças. Governo irresponsável, ministro coveiro.gazendo covas para a juventude,pois o grupo etário que mais perde vida no trânsito,são os jovens deve aos 29 anos. Será que o Governo também é Coveiro, fazedor de covas.

    DERLI VALADARES DA ROCHA 07/12/2025
    0
  • Ponto positivo: Tem que ser barrado mesmo, é loucura tirar as aulas dos alunos que já é tão pouco, tem aluno que sai das autoescolas ainda faltando tanto pra aprender... ai me vem um maluco e diz que não é preciso fazer aulas, o caos vai ficar igual o da Índia daqui uns anos, invés de se espelhar nos países em que a lei funciona parece que optam em retroagir o que já não é tão bom... espero de coração que seja barrada e até as fake-news parem, porque não dá mais tanta balburdia!

    NILSON EDUARDO DE GODOI FERREIRA 10/11/2025
    1
  • Ponto negativo: Acabar com o único momento de conscientização e formação do condutor durante seus 28 anos (CNH vence com 10 anos) tem que ser totalmente leigo sobre o assunto. Pois o cidadão chega aos 18 anos sem nenhum conhecimento sobre o trânsito, então cumpre apenas as 45 horas de teoria que é muito pouco, e também 20 aulas práticas que na maioria dos casos não são sufientes, salvo os que ferem a legislação e começam a conduzir com menor idade e ainda instruídos por condutores que não sabem para si próprio.

    EMERSON HENRIQUE RAMOS DE LIMA 02/11/2025
    3
  • Ponto negativo: tirar aulas teoricas e voltar pra tras, os alunos precisam aprender para que serve cada regra no transito, para que serve cada placa, cada faixa, como se portar, não é só conduzir o veiculo precisa saber o que é direção defensiva e muito mais, a respeito de aulas praticas são essencias, para um conportamento favoravel e deixar qualquer ensinar só vai provocar mais acidentes, tem que ter um carro com duplo comando e um gerenciador que fiscalize seus instutores e veiculos esse papel é do C.F.C.

    JONATAS RODRIGUES CAPAZ 31/10/2025
    2
  • Ponto positivo: a auto escola é essencial para formar o motorista, instrutores sendo gerenciados pela empresa a presta aulas com disciplina, eduação e desempenho deixar o aluno calmo e ser um otimo motorista, ter um carro com duplo comando para que não haja acidentes nos ensinos, fazer aula com qualquer ou instrutor autonomo quem vai fiscalizar? o curso teorico também ensina regras de transito, para que serve cada faixa, placas e é essencial para que o aluno tenha uma formação e segurança. não é só dirigir!

    JONATAS RODRIGUES CAPAZ 31/10/2025
    1
  • Ponto positivo: As autoescolas surgiram com o Código de Trânsito Brasileiro de 1997, como compromisso do Brasil de reduzir acidentes e educar cidadãos. São pilares do Sistema Nacional de Trânsito e da educação viária. O problema não é o preço, mas a burocracia: dois diretores e dois instrutores elevam custos. Com estrutura mais simples, poderiam oferecer ensino de qualidade e acessível.

    NOEL AXCAR 31/10/2025
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  5. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição

  6. PL 2531/2021

    O Projeto de Lei 2531/21 institui o piso salarial nacional para os profissionais que trabalham nos setores técnico e administrativo das escolas de educação básica, que será inicialmente de R$ 2.164,68 mensais. O texto tramita na Câmara dos Deputados. Pela proposta, o piso será pago para jornada de trabalho de 40 horas semanais, garantindo-se a proporcionalidade do valor para jornadas diferentes. O projeto prevê ainda a atualização anual do piso, no mês de janeiro, com base nos índices oficiais de inflação. A autora do projeto é da deputada Rose Modesto (PSDB-MS). “Uma nação que pretenda priorizar a educação não pode esquecer do papel fundamental que a gestão escolar, exercido por profissionais dos quadros de pessoal técnico e administrativo, tem para garantir que a escola funcione em harmonia e alcance seus objetivos”, disse. Ela afirma ainda que o valor proposto equivale a 75% do piso nacional para o magistério público da educação básica (hoje de R$ 2.886,24). Tramitação O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Educação; Trabalho, de Administração e Serviço Público; Finanças e Tributação; e Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ). Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei