Enquete do PDL 800/2025

Resultado

Resultado parcial desde 07/10/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 14.208 91%
Concordo na maior parte 46 0%
Estou indeciso 15 0%
Discordo na maior parte 97 1%
Discordo totalmente 1.246 8%

O que foi dito

Pontos mais populares

O cara se diz acabar com as auto escola por causa do valor muito alto, isso é a maior mentira ja dita por um ser humano, por que não acaba com o DUDA ? Por que não acaba com os IPVA, pois desdo momento que você compra algo se torna seu correto ? Então por que ficar pagando por algo que já é seu por direito. A verdade é que as reprovações vão aumentar, as multas vão aumentar, os acidentes nem se fala, e só quem ganha com isso é o governo. O povo infelizmente é ignorante e nao enxerga isso ... .

GLEISON BAIENSE CABRAL 07/10/2025
758

Como o cidadão vai aprender com o tio, irmão ou seja lá quem for, muitas das vezes o próprio condutor não sabe nem pra ele, não tem nem paciência pra ficar no trânsito, imagina ensinar alguém, um carro sem o auxílio dos pedais na mão de quem está ensinando é um suicídio total, isso não tem lógica, os próprios familiares falam que é melhor aprender na auto escola, agora vem um cidadão que não tem um pingo de responsabilidade pela vida das pessoas e diz que os pedais não servem pra nada .So Jesus

GLEISON BAIENSE CABRAL 07/10/2025
537

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 479 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Auto escola suga o sangue do trabalhador. O Estado precisa parar de tutelar a vida do cidadão de bem. Se o cidadão não souber dirigir não passará na prova. Simples. Se souber, deixem-no em paz! Paga auto escola quem precisa. Ninguém tem o direito de se impor por lei. Auto escolas que ofereçam um serviço que o condutor PRECISE. Se não, deixe-o em paz.

    THIAGO PORTUGAL FROTTE 20/01/2026
    1
  • Ponto positivo: Acho legal o discurso de todos, que defendem a auto escola, e sim ela teve por muito tempo um papel interessante na sociedade mas não conseguiu se sustentar nos últimos anos, 2024 foi o ano de mais desistência reprovação e pessoas que dirigem nos conformes caindo na malícia dos sistema, esse caminho vem levando milhões a ilegalidade "a ai tem que aumentar a fiscalização" o governo não vai conseguir arrecadar futuramente se todos comprarem carros antigos ou bobs, pra se ocultaram fora o déficit.

    THIAGO TORRES FIDELIS 11/12/2025
    1
  • Ponto negativo: Eu não concordo. não tem que suspender a pesquisa publica nada, deixem o povo menos favorecido em paz, tem que remover a esquerda obrigatoriedade de tantas aulas sim, até por que quem precisar e quiser vai poder fazer as aulas mas quem já sabe não vai precisar fazer tudo novamente essa flexibilidade vai ficar bom pra todos.

    LUANA CARMEN DE CASTILHOS 07/12/2025
    2
  • Ponto positivo: Grande revelação do Governo, sem participação da sociedade, comete crimes contra a juventude.Pessima política pública, acabar com as auto escolas, já imaginou, acabando com as faculdade de medicina e direito, será que os estudantes vão aprender com os pais?? Ou os advogados vão aprender com os tios???

    DERLI VALADARES DA ROCHA 07/12/2025
    0
  • Ponto positivo: O governo ,não se deu conta que a perda de pessoas afeta a qualidade de vida,da sociedade, e transformar o volante em arma para as pessoas se matarem, e um crime tal qual, colocar uma arma de fogo na mão de crianças. Governo irresponsável, ministro coveiro.gazendo covas para a juventude,pois o grupo etário que mais perde vida no trânsito,são os jovens deve aos 29 anos. Será que o Governo também é Coveiro, fazedor de covas.

    DERLI VALADARES DA ROCHA 07/12/2025
    0
  • Ponto positivo: Tem que ser barrado mesmo, é loucura tirar as aulas dos alunos que já é tão pouco, tem aluno que sai das autoescolas ainda faltando tanto pra aprender... ai me vem um maluco e diz que não é preciso fazer aulas, o caos vai ficar igual o da Índia daqui uns anos, invés de se espelhar nos países em que a lei funciona parece que optam em retroagir o que já não é tão bom... espero de coração que seja barrada e até as fake-news parem, porque não dá mais tanta balburdia!

    NILSON EDUARDO DE GODOI FERREIRA 10/11/2025
    1
  • Ponto negativo: Acabar com o único momento de conscientização e formação do condutor durante seus 28 anos (CNH vence com 10 anos) tem que ser totalmente leigo sobre o assunto. Pois o cidadão chega aos 18 anos sem nenhum conhecimento sobre o trânsito, então cumpre apenas as 45 horas de teoria que é muito pouco, e também 20 aulas práticas que na maioria dos casos não são sufientes, salvo os que ferem a legislação e começam a conduzir com menor idade e ainda instruídos por condutores que não sabem para si próprio.

    EMERSON HENRIQUE RAMOS DE LIMA 02/11/2025
    3
  • Ponto negativo: tirar aulas teoricas e voltar pra tras, os alunos precisam aprender para que serve cada regra no transito, para que serve cada placa, cada faixa, como se portar, não é só conduzir o veiculo precisa saber o que é direção defensiva e muito mais, a respeito de aulas praticas são essencias, para um conportamento favoravel e deixar qualquer ensinar só vai provocar mais acidentes, tem que ter um carro com duplo comando e um gerenciador que fiscalize seus instutores e veiculos esse papel é do C.F.C.

    JONATAS RODRIGUES CAPAZ 31/10/2025
    2
  • Ponto positivo: a auto escola é essencial para formar o motorista, instrutores sendo gerenciados pela empresa a presta aulas com disciplina, eduação e desempenho deixar o aluno calmo e ser um otimo motorista, ter um carro com duplo comando para que não haja acidentes nos ensinos, fazer aula com qualquer ou instrutor autonomo quem vai fiscalizar? o curso teorico também ensina regras de transito, para que serve cada faixa, placas e é essencial para que o aluno tenha uma formação e segurança. não é só dirigir!

    JONATAS RODRIGUES CAPAZ 31/10/2025
    1
  • Ponto positivo: As autoescolas surgiram com o Código de Trânsito Brasileiro de 1997, como compromisso do Brasil de reduzir acidentes e educar cidadãos. São pilares do Sistema Nacional de Trânsito e da educação viária. O problema não é o preço, mas a burocracia: dois diretores e dois instrutores elevam custos. Com estrutura mais simples, poderiam oferecer ensino de qualidade e acessível.

    NOEL AXCAR 31/10/2025
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.