Positivo pra quem quer ESCONDER corrupção.
Enquete do PL 4675/2025
Resultado
Resultado parcial desde 19/09/2025
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 7 | 5% |
| Concordo na maior parte | 1 | 1% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 3 | 2% |
| Discordo totalmente | 131 | 92% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Repetindo os mesmo erros do passado e do presente, o Brasil segue na vanguarda do atraso. Neste momento, qualquer regulação/regulamentação de ferramentas, aplicativos, software ou hardware que contenham AIs jogará o país na retaguarda da inovação e do conhecimento tecnológico. Perderemos o bonde da próxima revolução tecnológica, e isso terá impacto intergeracional grave para o país. Não bastasse o futuro do Brasil ser pobre e velho, seremos atrasados também.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 14 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: não existe ponto positivo. Sempre que o governo usa frases como "para proteger X grupo, mulheres, industria ou pessoas" pode ter certeza que tem algo absurdamente ruim logo em seguida usando o escuda moral de "proteger" e quem discorda eles falam "nossa mas vc é contra "PROTEGER" X grupo, mulheres, industria ou pessoas, vc so pode ser algum dos milhares de istas" isso acontece em TODAS as sociedades que foram destruidas.
DIEGO RAFAEL DOS SANTOS 25/03/20260 -
Ponto negativo: a sociedade repudia totalmente a qualquer forma de controle estatal, como aqui estão mais uma vez tentando fazer.!!!!
PAULO CESAR OLIVEIRA DE AMORIM FILHO 20/03/20260 -
Ponto negativo: CADE nunca fez nada que prestasse, só politicagem. Em exemplo recente aprovou a compra do Master pelo BRB. Dar carta branca para um órgão do executivo desse nível fazer censura na atual conjuntura é assassinar de vez a democracia.
HELOISA GLASS 18/03/20262 -
Ponto positivo: Tem algum ponto positivo nessa eterna tentativa do governo de controlar tudo e todos com mão de ferro?
HELOISA GLASS 18/03/20264 -
Ponto negativo: Não tem pontos positivos é apenas mais uma forma censura de quem não concorda
NATHALIA VILAS BOAS PEREIRA 18/03/20262 -
Ponto positivo: CADE não tem competência técnica para gerenciar redes. O governo quer criar um órgão aparelhado ao estado para institucionalizar a censura.
BRUNA REGINA CUNHA 15/02/20263 -
Ponto negativo: Nos EUA, a Trade Commission (FTC) e a Divisão Antitruste do Departamento de Justiça (DOJ) - No Brasil o CADE: Da mesma forma, nos EUA a Food and Drug Administration (FDA). No Brasil, a ANVISA. Fico com Peter Drucker: "Não existem países "subdesenvolvidos", mas sim países subadministrados ou subgerenciados."
CARLOS AUGUSTO BITTENCOURT 13/02/20262 -
Ponto negativo: Infelizmente a ciência da administração no Brasil é relevada a um nível que nem merece avaliação. Como exemplo, nos EUA existem a Federal Trade Commission (FTC) e a Divisão Antitruste do Departamento de Justiça (DOJ), atuando conjuntamente para aplicar leis para proteger a livre concorrência e combater monopólios, que nos anos 2010 dispunham de cerca de 3.000 servidores. No Brasil, nessa época o contingente do CADE era de 100 servidores. Nem para as funções precípuas o CADE tem condições.
CARLOS AUGUSTO BITTENCOURT 13/02/20261 -
Ponto negativo: Não tem um único mês que o governo não crie uma lei "cavalo de troia" pra empurrar censura e controle na internet, todo hora usando um pretexto diferente com o mesmo objetivo controle e censura.
FLAVIO FRANZOLIN CERQUEIRA 12/02/20265 -
Ponto negativo: O CADE não precisa abraçar essa função, que já é exercida por outros órgãos. Do contrário, teremos um órgão com capacidade de exercer censura baseado em interpretações de algum indicado político com "notório saber jurídico".
FREDERICO RICARDO VICTOR 10/02/20265