Enquete do PRC 71/2025

Resultado

Resultado parcial desde 16/09/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4 6%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 64 93%

O que foi dito

Pontos mais populares

Seria positivo se todas as religiões fosse incluídas nessa bancada. Mas isso não é o caso aqui no Brasil. Quem está tomando conta é principalmente as igrejas evangélicas onde se encontra o pastor Silas Malafaia e de Macedo e tantos outros que a gente já conhece na mídia. Que não ajudam as pessoas mas querem tirar vantagem das pessoas e do governo agora com essa bancada. Então para que esse fato seja positivo ela precisa incluir todas as religiões. E pelo jeito Essa não é a proposta.

ELIAS FELIX DE FIGUEIREDO 22/10/2025
15

O Brasil é um estado laico e não precisa de uma bancada para representar uma determinada religião. Precisamos que os cidadãos não leve o seu dogma ou qualquer rito religioso. Dessa forma se cria um apartheid para outras religiões. Por que no Brasil não existe só a religião evangélica ou católica ou protestante. Com certeza os responsáveis por essa religiões não se comunicam com outras religiões que não seja do seu pertencimento. Exemplo: umbanda

ELIAS FELIX DE FIGUEIREDO 22/10/2025
22

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 16 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A constituição diz que o estado é laico não cristão ,ou qualquer outra religião ,todos são livres para cultuar sua fé seja ela qual for mas nos seus respectivos templos,camara dos deputados tem que representar toda a nação não um grupo específico.Sem falar em mais gastos públicos. Daqui a pouco o Brasil vira oriente médio onde as leis de uma religião vira a lei de todos.Um absurdo esse projeto.Retrocesso

    MARINA MARIA LEAL MOREIRA 19/12/2025
    1
  • Ponto negativo: A proposta inteira é o ponto negativo. O Brasil é um Estado laico, religião deveria ficar de fora nesses aspectos. Não há absolutamente nada de positivo nisso.

    THAYNA LARISSA DA SILVA RABELO 28/10/2025
    4
  • Ponto negativo: Aumento desnecessário de gastos publicos, que poderiam ir para saúde e educação. O Brasil éconsiderado laico e isso é um tapa na cara do cidadão que trabalha demais pra bancar o congresso. Cadê a urgencia para o fim da escala 6x1? Isso sim é urgente e benefico pra a população. Só querem usar isso como palanque eleitoral as nossas custas. Ir contra a vontade do povo que os elegeu é o sinalmais claro e engativo dessa iniciativa de uso indevido de impostos

    LUCIANE TENGUAN ROSA 25/10/2025
    3
  • Ponto positivo: Nenhum, só aumenta os gastos publicos com algo sem nenhuma serventia a não ser encher os bolsos de politicos interessados nisso, já roubam demais e agora quemre usar de forma legalziada o roubo deles? NÂO!

    LUCIANE TENGUAN ROSA 25/10/2025
    2
  • Ponto negativo: Ponto negativo em todos os aspectos. Esse projeto não une, ele divide. Ao privilegiar uma religião, a Câmara desrespeita todos os brasileiros de outras crenças ou sem crença. Um desserviço à nação!

    ANA PAULA WEDEN MOTTA 24/10/2025
    4
  • Ponto positivo: Nenhum ponto positivo para população, apenas para os evangélicos que estão a frente desse projeto de lei absurdo! Um projeto totalmente negativo! Religião e política não se misturam, jamais se misturam. O Estado é Laico, e criar uma bancada cristã é um retrocesso perigoso, que abre precedente para o fanatismo e a exclusão. Um absurdo completo!

    ANA PAULA WEDEN MOTTA 24/10/2025
    2
  • Ponto negativo: Simplesmente o país não pode apoiar um absurdo desses. Os evangélicos aceitariam uma bancada umbandista? Não. Os evangélicos apoiariam uma bancada ateísta? Não. Então pronto. Percebam que o problema na maioria das vezes NÃO é o católico, o espírita, o umbandista. O PROBLEMA na grande maioria das vezes é o EVANGÉLICO, que é INTOLERANTE com qualquer religião que não seja a dele. Imagina se todos pensassem assim?

    NATALIA TINOCO SANTOS BRANCO RIBEIRO 23/10/2025
    11
  • Ponto positivo: Nenhum ponto positivo. Igreja e política NÃO podem se misturar.

    NATALIA TINOCO SANTOS BRANCO RIBEIRO 23/10/2025
    9
  • Ponto negativo: Só se trata de uma tentativa de ampliar ainda mais o poder desigual que o fundamentalismo tem no congresso -- não só o projeto ignora qualquer outra religião; ele favorece aquela que já domina politicamente, no Brasil, sobre as outras. Não "aumenta a representatividade do povo brasileiro", só a torna ainda mais desigual, o que é muito danoso em uma democracia. Quando um projeto tratar de toda religião no Brasil, pode haver debate, mas isso é um absurdo.

    PEDRO AUGUSTO CAMARGO FONTES 23/10/2025
    8
  • Ponto negativo: Esse é o pior congresso que o Brasil já teve. Erro atrás de erro, parem de colocar os seus interesse acima dos interesses da população que sustenta vocês. Brasil estado laico.

    SOFIA CARRICO AREND 23/10/2025
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  4. PL 1675/2023

    Dispõe sobre o exercício da atividade de psicopedagogia.

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei