Enquete do PL 3922/2025

Resultado

Resultado parcial desde 12/08/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.381 87%
Concordo na maior parte 73 3%
Estou indeciso 5 0%
Discordo na maior parte 31 1%
Discordo totalmente 244 9%

O que foi dito

Pontos mais populares

Todo cidadão de bem deve ter porte de arma e treinamento facilitado para poder se defender e proteger sua família e pertences.

MAURICIO MASSAHITO TERADA 03/01/2026
147

Não há nenhum ponto a ser considerado, todos tem direito a defesa pessoal e de terceiros.

LUCAS ROVERATO PEREIRA 05/01/2026
49

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 71 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Os donos de clubes de tiro e os cacs tem várias armas e munições sobe sua responsabilidade . Agora imagina . Como proteger essas armas e munições com armas descarregadas ? Impossível. Fazendo isso estamos condenando a vida dessas pessoas a morte. E estas armas e munições caindo nas mãos erradas , podem matar muito mais vidas de inocentes. Peço a todos os deputados que pensam no bem do povo brasileiro . Que apoiem esse projeto pra acabar com esse absurdo está acontecendo. Obrigado .

    ANDRE LUIZ DE MORAIS 04/02/2026
    1
  • Ponto negativo: É preocupante o nível de propostas dessa Casa Legislativa, que se preocupa em fomentar o ganho de entidades bélicas, não apresentando nenhuma medida que favoreça o básico para a sociedade: moradia, saúde e alimentação. A população já afastou o armamento civil ao manifestar pela aprovação do Estatuto do Desarmamento. Basta de retrocesso!!

    ADRYANA KARLLA LABIAK 24/01/2026
    2
  • Ponto positivo: Isso não se trata de armamento de civis, e sim de possibilitar o cidadão de bem que cumpre todos os requisitos exigidos em lei, poder andar armado para se defender e defender sua família, assim bem como a vida de outrem se caso for necessário. Ao meu ver só existem pontos POSITIVOS, até porque ninguém vai armar qualquer um, somente aqueles que forem aptos para tal.

    ALEXSSANDER JIVAGO NUNES RODRIGUES 23/01/2026
    4
  • Ponto positivo: Todos devem ter direito de se proteger e o que se vê é uma máquina defendendo aqueles que justamente são nossos agressores: traficantes e bandidos são os defendidos e trabalhadores, idosos e crianças são os “responsáveis” pelo bandido fazer o mal… ?

    MATHEUS RIBEIRO 22/01/2026
    4
  • Ponto negativo: Só vejo pontos negativos desde de quando que armar civis resolvem problemas de criminalidade A violência urbana é um problema muito mais complexo envolve diversos fatores em diferentes áreas de educação, arte, cultura, desigualdade social, desemprego, falta de oportunidades. Não existe varinha mágica e nem canetada que irá resolver de uma hora para outra esse graves problemas Países onde a violência urbana é menor é onde se melhorou a vida das pessoas! e não se armou as pesssoas.

    ARTUR ALVIM CURY 21/01/2026
    6
  • Ponto positivo: Enquanto o cidadão de bem está desarmado, os bandidos estão muito bem armados, botando o terror em cima da população. O atual governo não faz nada, nós estamos rendidos a uma gestão que parece proteger quem anda as margens da lei. Apoio qualquer PL de forma plena que vise o bem do cidadão de bem!

    GABRIEL CARVALHO COSTA ROSA 20/01/2026
    6
  • Ponto positivo: Nao se rouba uma loja de armas, tem armas la...

    MURILO HENRIQUE PEREIRA BARBOSA 18/01/2026
    7
  • Ponto positivo: Todo o cidadão que cumpra com o requisito psicológico é técnico que não responde processo criminal deveria ter o direito da posse / porte afim de garantir o direito fundamental a vida!

    WALLECY XAVIER DA SILVA 16/01/2026
    9
  • Ponto negativo: Não há ponto negativo. Armamento civil além de ser um direito natural, ainda reduz a criminalidade.

    LUIS ALEXANDRE BACCAN CORREA 15/01/2026
    8
  • Ponto positivo: Há diversas estatísticas mostrando que o armamento civil reduz a criminalidade devido ao efeito coercitivo. Recomendo a leitura das obras de Fabrício Rebelo, John Lott e Benê Barbosa, onde é possível encontrar farto material refutando as falácias desarmamentistas com dados oficiais e verdadeira pesquisa científica.

    LUIS ALEXANDRE BACCAN CORREA 15/01/2026
    7
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.