Enquete do PL 3674/2025

Ponto positivo: Reduzir a jornada do professor para 30 horas semanais é reconhecer que o trabalho docente vai além da sala de aula. Planejamento, correções e acompanhamento dos alunos exigem tempo e qualidade. Com menos sobrecarga, o professor atua com mais equilíbrio, saúde e dedicação. Valorizar sua jornada é investir diretamente em uma educação mais eficiente, humana e significativa.

Ponto negativo: Um ponto negativo é esquecer que existem professores além da rede pública, professores de conveniadas da prefeitura, fazem o mesmo trabalho, são cobrados até mais e não recebem igual os da pública, fora as instituições privadas que tratam o professor como um lixo descartável. TODOS PROFESSORES DEVEM TER ESSE DIREITO DE REDUÇÃO DA JORNADA SEM AFETAR O SALÁRIO. Eu digo por experiência trabalhando em uma conveniada da prefeitura trabalhando 44 horas e recebendo menos e um vale alimentação de 180$.

Ponto positivo: A redução da carga horária do professor trará impactos diretos e positivos para a saúde mental. A docência, hoje, é considerada uma das profissões com maior índice de estresse ocupacional, especialmente na educação básica. Estou trabalhando há 23 anos e nunca houve incentivo e valorização da profissão na educação básica estadual.

Ponto positivo: Precisamos que essa PL vire Lei no Brasil. Em São Paulo os professores estão adoecendo de tanto trabalhar, nossa vida passa, é estressante ficar mais de 10 horas com 19, 25 crianças numa sala. E ainda ter que dar conta de toda documentação pedagógica.

Ponto positivo: Só há pontos positivos!!! Educação e Saúde são prioridades. Os professores estão adoecendo com a carga horária de trabalho atual. É muito triste ver excelentes profissionais desistindo da profissão, por questões de saúde física e mental. Se continuarmos nesse ritmo, a educação entrará em colapso.

Ponto positivo: Só quem conhece e acompanha a rotina de um professor sabe a sobrecarga de trabalho e a imensa responsabilidade que o professor carrega em suas costas. O trabalho é incessante, consome os dias inteiros e também os finais de semana. Nada mais justo e oportuno. Parabéns!

Ponto positivo: Proposta muito boa, pois nós professores acumulamos muitas funções diferentes, o que gera uma sobrecarga de trabalho, e além disso levamos muito trabalho para casa, pois o tempo de planejamento na escola não é suficiente. Outro ponto positivo é que a redução da carga horária ajudaria a incentivar a formação de novos professores, ajudando a diminuir um possível décifit que já está sendo previsto para o futuro.

Ponto positivo: De fato é essencial esse projeto, pois contribui para melhorar as condições de trabalho, combater o adoecimento docente causado pela sobrecarga e tornar a carreira mais atrativa, especialmente diante do preocupante déficit de profissionais previsto para os próximos anos.

Ponto positivo: Os Professores, segundo estudos, finalizam a carreira docente com várias patologias adquiridas em função do exercício laboral. Sendo assim, esse projeto, além de valorizar o trabalho docente, previne a aquisição de doenças decorrentes ao trabalho docente e deixa a profissão mais atrativa para combater o apagão dos Professores previsto para 2030.

Ponto negativo: O que vejo de negativo é a retirada da regência do professor contratado por processos seletivos. Esses professores cumprem com as mesmas cargas horárias e desenvolvem a regência de sala da mesma forma que um efetivo. Injusto não se ter ao menos um percentual que o ampare nesse sentido. Sem contar o auxílio de transporte que nem se estiverem trabalhando em local de difícil acesso não recebem.