Enquete do PL 3652/2025

Resultado

Resultado parcial desde 29/07/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 6 3%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 3 2%
Discordo totalmente 190 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Reduzir a escolha profissional a um “teste vocacional” ignora que decidir envolve processo, contexto e maturidade. A OPC é uma jornada, com etapas de autoconhecimento, exploração, decisão e planejamento. Sem acompanhamento, o resultado não orienta, na verdade, pode até confundir. Além disso, inserir isso em um momento já carregado de pressão tende a aumentar a ansiedade, não a ajudar na decisão.

MAISA ROBERTA PEREIRA RAMOS LOPES 17/04/2026
3

Incluir teste vocacional pode gerar uma falsa sensação de direcionamento. Ele simplifica uma decisão complexa e não considera contexto, experiências e mudanças ao longo do tempo. Em vez disso, o apoio à escolha profissional deve se basear em um processo de orientação profissional, que integra autoconhecimento, exploração da realidade e construção de caminhos possíveis, com acompanhamento qualificado e espaço para revisão ao longo do tempo.

ROBERTO CELESTINO SILVA JUNIOR 14/04/2026
30

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Criar a falsa ideia de que orientacao profissional se resume a um teste.

    WAGNER DO CARMO COSTA 05/05/2026
    0
  • Ponto positivo: Reduzir a escolha profissional a um “teste vocacional” ignora que decidir envolve processo, contexto e maturidade. A OPC é uma jornada, com etapas de autoconhecimento, exploração, decisão e planejamento. Sem acompanhamento, o resultado não orienta, na verdade, pode até confundir. Além disso, inserir isso em um momento já carregado de pressão tende a aumentar a ansiedade, não a ajudar na decisão.

    MAISA ROBERTA PEREIRA RAMOS LOPES 17/04/2026
    3
  • Ponto negativo: Eu acredito que a decisão de carreira é um processo contínuo que deve ser promovido ao longo de toda a escolarização. Decisões de carreira não podem ser reduzidas a instrumentos pontuais, sem acompanhamento, atenção, interpretação apropriada e devolutiva individualizada. O Processo de Orientação Profissional e de Carreira onde o Projeto de Vida, está inserido e previsto na Base Nacional Comum Curricular, sim, leva à tomada de decisão, escolha embasada e consciente. Teste Vocacional não.

    ANA CRISTINA DA SILVA LESSA 16/04/2026
    3
  • Ponto negativo: A teoria de traço e fator de Parsons que deu origem ao nome orientação vocacional, ao qual já não é mais utilizado, não cabe mais nos dias atuais. Na contemporaneidade a orientação de carreira é um processo a ser desenvolvido ao longo de um período, com conversas, auto descobertas, e tudo que é utilizado ao longo do processo tem uma finalidade, nada é aleatório. Devemos utilizar instrumentos quantitativos e qualitativos, portanto essa PL não resolve o que se pretende.

    VIRGINIA FERNANDA FRANCO 15/04/2026
    4
  • Ponto negativo: O proponente afirma, no Art. 4º, que "O teste vocacional deverá ser elaborado conforme as melhores evidências científicas". Ele, no entanto, não se preocupou em conhecê-las antes de redigir o PL. O termo teste vocacional já carrega um erro crasso, pois é pretensioso achar que um teste vai definir a vocação de alguém. A orientação profissional utiliza instrumentos validados (escalas de interesses, p. ex.) apenas como parte de uma investigação que é muito mais ampla. Teste vocacional não existe.

    FERNANDO BAHIA PORTELA 15/04/2026
    13
  • Ponto negativo: Incluir teste vocacional pode gerar uma falsa sensação de direcionamento. Ele simplifica uma decisão complexa e não considera contexto, experiências e mudanças ao longo do tempo. Em vez disso, o apoio à escolha profissional deve se basear em um processo de orientação profissional, que integra autoconhecimento, exploração da realidade e construção de caminhos possíveis, com acompanhamento qualificado e espaço para revisão ao longo do tempo.

    ROBERTO CELESTINO SILVA JUNIOR 14/04/2026
    30
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2318/2026

    Altera a Lei nº 13.327, de 29 de julho de 2016, para dispor sobre o tratamento orçamentário dos honorários advocatícios de sucumbência.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.

  4. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  5. PL 1214/2019

    O Projeto de Lei 1214/19 fixa a jornada de trabalho do psicólogo em 30 horas semanais. Apresentada pela deputada Erika Kokay (PT-DF), a proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto inclui o dispositivo na Lei 4.119/62, que regulamenta a profissão e hoje não estabelece regra sobre o tema. Segundo Kokay, dados do CNES/Datasus de 2014 indicaram que 59,49% dos psicólogos que atuavam na esfera pública de saúde cumpriam jornada semanal menor ou igual a 30 horas. Já na esfera privada de saúde, 74,23% dos psicólogos trabalhavam numa jornada semanal menor ou igual a 30 horas. “Na gestão pública da saúde não há mecanismo de negociação para acordos coletivos, tornando fundamental a necessidade de regulação sobre a jornada de trabalho”, afirma a deputada. Sem redução de salário Pela proposta, é garantida a adequação da duração do trabalho aos profissionais com contrato de trabalho em vigor na data de publicação da lei, se aprovada, vedada a redução do salário. Uma proposta semelhante (PL 769/15) chegou a ser aprovada pela Comissão de Seguridade Social e Família no ano passado. Mas o texto foi arquivado ao final da legislatura. Tramitação O projeto de Erika Kokay será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.