É uma forma de tirar a liberdade do malandro agir e pode previnir a loja quanto a sua circulção, ninguem é obrigado a sustentar bandidos.
Enquete do PL 3630/2025
Resultado
Resultado parcial desde 23/07/2025
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 44 | 96% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 2 | 4% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Diante do histórico de justiça com as próprias mãos no Brasil, manifesto minha discordância em relação à divulgação de imagens, uma vez que tal prática pode fomentar a prática de delitos por parte da população, resultando em um cenário análogo ao ''Velho Oeste''.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 3 de 3 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Interpretando em conjunto os artigos Art. 5º, X que fala da proteção da imagem e honra, Art. 5º, LVII da presunção de inocência e Art. 144 que diz sobre o monopólio estatal da segurança pública, percebe-se que o projeto é totalmente inconstitucional.
CHARLES PIERRE DE PAULA 19/03/20260 -
Ponto positivo: É uma forma de tirar a liberdade do malandro agir e pode previnir a loja quanto a sua circulção, ninguem é obrigado a sustentar bandidos.
EUFRASIO PEREIRA LUIZ JUNIOR 17/11/20252 -
Ponto negativo: Diante do histórico de justiça com as próprias mãos no Brasil, manifesto minha discordância em relação à divulgação de imagens, uma vez que tal prática pode fomentar a prática de delitos por parte da população, resultando em um cenário análogo ao ''Velho Oeste''.
FERNANDO JOSE MARTINS COSTA 04/10/20251