Enquete do PL 3507/2025

Resultado

Resultado parcial desde 16/07/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.106 1%
Concordo na maior parte 67 0%
Estou indeciso 10 0%
Discordo na maior parte 884 1%
Discordo totalmente 104.481 98%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não é possível enxergar ponto positivo em um absurdo desses.

WELLINGTON SOUSA DA SILVA 12/01/2026
15765

Um veículo zero "popular" custando 90 mil reais, um país com vários problemas sociais, adquirir um automóvel é difícil para a maioria, a solução muitas vezes é o carro usado. Aí vem os deputados e propõe piorar a condição financeira criando uma "vistoria". Claramente arrecadatório essa ideia. Que seja 100 reais a vistoria, quanto tempo? Todo o ano? Imagina uma pessoa com seu Corsa sedan 95, com todo suor do trabalho ainda ter que pagar esse absurdo.

FLAVIO EMILIO AGUIAR LEMOS 09/01/2026
16715

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 3124 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Apenas mais uma forma de punir o pobre trabalhador que usa seu carro antigo para trabalhar, se não tiver algo que o reprove, irão inventar, o objetivo é tirar pobres do trânsito para o caminho ficar melhor para os ricos.

    ERNANDES SOUZA DE OLIVEIRA 09/03/2026
    1
  • Ponto negativo: 1.Só rico consegue ter carro com menos de 5 anos nesse pais.2.Vai penalisar os mais humildes.3.já existe vistoria obrigatória para compra venda e transferencia de veiculos no pais.4.A nossa gasolina é um lixo quase sempre aduterado e misturado com 30% de etanol e querem exigir vistoria anti poluente?5.A quem interessa realmente mais essa vistoria?????ETC.....

    EDGARD BOTTA JUNIOR 26/02/2026
    5
  • Ponto negativo: Diante da realidade econômica do Brasil, o PL da vistoria obrigatória para carros com mais de 5 anos penaliza quem já vive no limite. A maioria da frota é antiga porque o acesso a veículos novos é inviável. A vistoria vira mais um custo, incentiva informalidade e corrupção, e não resolve o problema central: falta de manutenção por renda insuficiente, não por descaso

    JOAO PEDRO VIGANICO ROSA 25/02/2026
    3
  • Ponto positivo: Se o diginissimo conseguir retirar todos os impostos que pagamos ao adquirir um carro novo "Metade do Preço de um carro novo praticamente".

    MAURO VITOR ALMEIDA CAGGIANO 25/02/2026
    2
  • Ponto negativo: Quando se aprova lei para vistorias na maioria das vezes só é fomentado a indústria da propina, como no caso de vistoria de carros a gás, tem quem que vistoriar os veiculos são os agentes de trânsito no dia a dia, e aí sim recolher os carros que não tem condição de transitar. Mas uma medida arrecadatoria e pra ajudar algum setor que fal loby junto a deputados. Vocês deputados vão trabalhar pra o interesse do povo, já estamos cansados de pagar e nao ter retorno algum. Façam valer o seu salário

    CARLOS DANIEL ANGELO TORRES 24/02/2026
    4
  • Ponto negativo: Veículos precisam estar em condições o tempo todo, então é mais fácil haver operações e os que não estiverem de acordo sejam recolhidos ao pátio.

    GILMAR DE ASSUNCAO COELHO 23/02/2026
    0
  • Ponto positivo: Não existe nada de positivo. O que isso causa é a possibilidade de um sistema de corrupção que vai desviar o objetivo.

    GILMAR DE ASSUNCAO COELHO 23/02/2026
    1
  • Ponto negativo: Preocupem, ilustres políticos, com as péssimas condições das rodovias, pedagiadas ou não. Vistoria é mais imposto para o brasileiro.

    PERCIVAL CESAR FERREIRA 23/02/2026
    1
  • Ponto negativo: Mais uma vergonha para o nosso país. No fim das contas, quem sempre paga a conta é o trabalhador. Em vez de criarem projetos que dificultam a vida de quem depende do próprio carro para sobreviver, por que não discutem medidas para avaliar o trabalho, a produtividade, a presença e até os salários dos próprios parlamentares? Essa PL 3507 soa como um completo delírio, pois, na prática, parece apenas aumentar o peso sobre quem já luta diariamente para manter seu sustento.

    MAIKON HENRIQUE DA SILVA SOUZA 23/02/2026
    0
  • Ponto positivo: Não existe ponto Positivo

    DAVID ELIAS PRATA 22/02/2026
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 8256/2014

    Dispõe sobre a criação de cargos de provimento efetivo no Quadro de Pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região.

  5. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei