Enquete do PL 3507/2025

Ponto negativo: Os deputados e senadores que votarem a favor dessa loucura jamais terá meu voto. No dia que tivermos carros 0km a R$ 30.000 ai sim vai fazer sentido essa lei, mas na realidade atual esse PL é um devaneio político, é um absurdo um político acreditar que isso pode ser bom.

Ponto negativo: Tem imposto pra tudo... Qual o motivo? Desestimular comportamentos ruins, e fazer o povo andar a pé??? Logo vai ter imposto pra andar a pé também... Não existe financiamento de transporte público... Isso é apenas pra um único objetivo: arrecadar mais do povo pobre.

Ponto negativo: sem cabimento zera os impostos dos carros zero km e nao vai ter carro velho na frota

Ponto negativo: Ah, claro… exatamente o que estava faltando no Brasil: mais um imposto. Porque, evidentemente, os que já pagamos são pouquíssimos, quase simbólicos, né? A proposta de lei 3507/2025 vem com essa brilhante ideia de “ajustar” a arrecadação — tradução livre: tirar mais do bolso de quem já está sufocado. Afinal, por que facilitar a vida do cidadão quando podemos complicar um pouco mais? É curioso como a solução para qualquer problema parece sempre a mesma: aumentar imposto. Gestão eficiente?

Ponto negativo: O projeto cria uma cobrança obrigatória sem considerar quem vai arcar com ela. No Brasil, carro novo é luxo, quem anda num veículo antigo é porque não tem escolha. Exigir vistorias periódicas sem reduzir impostos sobre veículos novos e sem oferecer transporte público de qualidade como alternativa é empurrar o brasileiro para fora das ruas. Não por proibição direta, mas pelo bolso. Quem não puder pagar simplesmente deixa de circular. Isso não é segurança viária, é exclusão com carimbo oficial.

Ponto negativo: INACREDITÁVEL!!! Tenha santa paciência!! Tanta coisa importante precisando da atenção dos deputados federais, e me vêm com esse disparate!! Certamente alguém tem a intenção de se beneficiar de alguma maneira para propor tal absurdo. É muita cara de pau avançar com uma proposta tão impopular. Difícil de acreditar.

Ponto negativo: Brasileiro não aguenta mais pagar imposto, chega!!!!

Ponto negativo: Se aprovar mesmo essa volta da vistoria, pelo menos seja de 5 em 5 anos, já que um carro 0km tem isenção de 5 anos, uma vistoria também deve garantir isenção por mais 5 anos, é justo e menos ruim e menos imposto e taxa pra pagar.

Ponto negativo: Mais e mais imposto,retenção de veículo e pagamento de pátio. É a máfia buscando como sustentar o poder público sugando dinheiro do povo.

Ponto negativo: Apenas mais uma forma de punir o pobre trabalhador que usa seu carro antigo para trabalhar, se não tiver algo que o reprove, irão inventar, o objetivo é tirar pobres do trânsito para o caminho ficar melhor para os ricos.