Enquete do PDL 314/2025

Resultado

Resultado final desde 11/06/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 15 52%
Concordo na maior parte 2 7%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 12 41%

O que foi dito

Pontos mais populares

Sou trabalhador CLT e eu invisto nos ativos que foram taxados pela MP. Não sou dono de grandes fortunas, tenho apenas 25 anos e invisto desde os 19 para ter um futuro melhor. Os investimentos que foram taxados possuem valores bem acessíveis (muitos custando menos de 10 reais) e são uma alternativa bem sólida se comparada as incertezas do INSS. Gostaria que fosse criado uma lei definitiva que impedisse a tributação destes ativos.

RENATO DONIZETI DA SILVA JUNIOR 16/06/2025
5

Há inconstitucionalidade gritante do decreto legislativo. O Decreto Legislativo em questão é contrário a Constituição e a jurisprudência do STF.

HEBER NIEMEYER BOTELHO 17/06/2025
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: interessante querem diminuir os gastos com o povo mas aumentam o número de deputados com vlr de mais de 400 milhões a mais nos custos pagos pelo povo , claro, aumento dos seus proventos com a soma das aposentadorias, onde cada deputado custara mais de 100 mil mensais, fora as benesses. isso eles não diminuem , só aumentam. E reclamam do iof para os bcos, as betes, os mais ricos, incluindo eles mesmos. é a pior câmara de deputados desde a ditadura.

    ROSELENE DE OLIVEIRA 25/06/2025
    2
  • Ponto negativo: os deputados estão a disposição das betes dos grandes bancos, fintech, dos mais ricos, dos próprios bolsos, assim eles próprios não paga mais impostos, já não pagam mesmo, mas contra o povo. os deputados querem que o povo pague, que sejam retirados recursos da saúde, educação, da cesta básica, do bolsa família, etc... em fim , tudo aquilo que é de bom que o governo faz para o povo. agora , os deputados diminuírem as benesses que eles recebem , nem pensar, ñ diminuem as emendas parlamentares.

    ROSELENE DE OLIVEIRA 25/06/2025
    2
  • Ponto negativo: Quando a proposta afeta o bolso dos mais ricos, a Câmara interrompe tudo para socorrê-los. Mas, quando o assunto é desoneração da folha de pagamento, investimentos em saúde, educação ou, principalmente, em melhorias na qualidade de vida do trabalhador, ela silencia diante dos interesses da Faria Lima. É decepcionante ver um país nas mãos da elite econômica.

    GABRIEL BARRETO DE SOUZA 25/06/2025
    3
  • Ponto positivo: Eu poderia discutir eloquentemente as dores, sintomas e a cura. Mas enquanto eu me sentgir um paciente diante do receitador, eu prefiro me calar diante da doença incurável que o mesmo impõe à aquele que deveria ser cuidado. E completo com clareza e enfática realidade: Enquanto houver esquerda política neste País, não haverá esperança de dias melhores ante a impossível escalada de uma grande nação a uma super potência. Como nos EUA e Ucrania, a esquerda deve ser eliminada do cenário Brasileiro.

    LUCIANO MARINHO VIEIRA 22/06/2025
    1
  • Ponto negativo: Essa taxação não tem o menor sentido, arrecadar dinheiro com aumento de impostos existem outras maneiras mais sustentável de de arrecadação que não seja penalizar pequeno investidor que issa insanidade não seja aprovanda.

    WELLINGTON DA SILVA ALMEIDA 19/06/2025
    0
  • Ponto negativo: Há inconstitucionalidade gritante do decreto legislativo. O Decreto Legislativo em questão é contrário a Constituição e a jurisprudência do STF.

    HEBER NIEMEYER BOTELHO 17/06/2025
    4
  • Ponto positivo: Sou trabalhador CLT e eu invisto nos ativos que foram taxados pela MP. Não sou dono de grandes fortunas, tenho apenas 25 anos e invisto desde os 19 para ter um futuro melhor. Os investimentos que foram taxados possuem valores bem acessíveis (muitos custando menos de 10 reais) e são uma alternativa bem sólida se comparada as incertezas do INSS. Gostaria que fosse criado uma lei definitiva que impedisse a tributação destes ativos.

    RENATO DONIZETI DA SILVA JUNIOR 16/06/2025
    5
  • Ponto negativo: Aumento do custo de crédito, mais impostos, mais dinheiro para esse desgoverno gastar cada vez mais, onerando as empresas e os cidadão. Brasil já tem muito imposto e o retorno ao cidadão é péssimo. Vai gerar ainda mais desemprego e informalidade.

    ANDRE LUIZ DOS ANJOS 14/06/2025
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  3. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  4. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei