Enquete do PL 2480/2025

Ponto positivo: Esse Direito de o Vigilante poder portar uma arma dentro o fora do ambiente de trabalho será de suma importância, pois trata-se do direito de autodefesa de um profissional que na maioria das vezes e situações é perguido tanto no ambiente de trabalho, quanto fora dele. Porém, haja vista que, esse direito deve ser bem fundamentado de forma individual, analisando a vida pregressa de cada indivíduo, em sua conduta tanto no ambiente de trabalho e principalmente em sua vida pessoal cotidiana.

Ponto positivo: Não há ponto positivo, vigilantes sabidamente são pessoas de baixo nível intelectual e que tem a mania de acharem que são a "polícia privada", quando grande parte deles são pessoas que jamais passariam em um concurso das carreiras policiais. Tragédia anunciada, se isso for aprovado vai dar muita merda.

Ponto negativo: Inadmissível! Funcionário de empresa com ficha suja poder portar arma. Seguranças de empresa são mau treinados e despreparados. Risco a sociedade. Arma é para instituições públicas que garantem a satisfação de contas pra sociedade obrigatoriamente. Uma empresa privada jamais responderá por possíveis crimes cometidos por porte de arma de seus funcionários. O porte desses profissionais deve ser apenas no local de trabalho.

Ponto positivo: É uma barbárie! Se PM''s e PC''s matam ou atentam contra a vida de entregadores, transeuntes e condutores simplesmente por eles acharem que são alguma coisa além de um simples funcionário público e por o Estado criminosamente permitir isso imagina guardas e vigilantes que o preparo e fiscalização sobre eles é mínima.

Ponto positivo: Totalmente necessário, pois o vigilante já passa mais 172hrs por mês armado, defendendo a vida e patrimônio de terceiros, é mais que justo que possa também de acordo com a normas portar uma arma para sua própria defesa e de sua família.

Ponto positivo: FUNDAMENTAL QUE ESSE PL VIRE DEFINITIVAMENTE UMA LEI, VIGILANTE TEM SEU PORTE DE ARMA PARA A JORNADA DE SERVIÇO, PARA DEFENDER CIDADÃOS E PATRIMÔNIO DE TERCEIROS E QUANDO VAI PARA CASA FICA COMPLETAMENTE VULNERÁVEL, ESSA PAUTA JA DEVIA SER DISCUTIDA A MUITO TEMPO. VIGILANTE É CAPACITADO, FAZ CURSO, TESTE DE APTIDÃO DE TIRO E PSICÓGICO DE TEMPO EM TEMPO. PEDIMOS QUE SEJA APROVADO ESSA PL!!!!

Ponto positivo: a favor totalmente. obrigado a todos envolvidos em prol da segurança privada. tds serão lembrados

Ponto negativo: Não há ''''pontos negativos'''' haja vista que o PL, vem corrigir o que já deveria ser algo pacificado, desde sua criação em meados dos anos 60 e 70, onde o próprio Certificado do Profissional Vigilante, era descrito como ATA - Autorização para Trabalho Armado. Logo, um profissional que tem por finalidade, também, inibir e impedir ações criminosas por natureza profissional, visto como barreira para criminosos, logo, sua vida em risco a mais que outras profissões. Porte d Arma é um direito legítimo.

Ponto positivo: O Porte de Armas para os Vigilantes fora do horário de serviço é de extrema necessidade e importância visto que é um absurdo trabalhar armado pra defender vida e patrimônio de pessoas e quando sair do trabalho não poder defender sua própria vida. Isso não deveria ser nem matéria de discussão por questões óbvias e lógicas. No entanto, aquele que fizer mal uso com o objeto (arma de fogo), que responda dentro dos trâmites legais e oportunos.

Ponto positivo: O governo precisa entender que o vigilante é uma extensão do próprio Estado na missão de proteger a sociedade. Ele faz o que muitas vezes o poder público não consegue fazer sozinho: garantir segurança em bancos, hospitais, escolas, empresas e até transporte de valores. Mas, quando o turno acaba, esse profissional continua exposto ao risco — sem qualquer proteção do Estado. Ser a favor do porte pessoal é um ato de coerência e de justiça.