As pessoas com pouca renda, poderão ter um mínimo de conforto, principalmente numa época de aquecimento global, com temperaturas extremas. Um ventilador, uma geladeira, sem que isso pese no orçamento familiar. Quem é contra só enxerga o próprio umbigo. Tudo que o governo faz de bom é "eleitoreiro". Só que ele está lá para governar para o bem do povo, e pelos que mais precisam. Pior é governar para si próprio, sem se importar com a população e ainda querer ficar no poder.
Enquete da MPV 1300/2025
Enquete encerrada em 08/10/2025
Resultado
Resultado final desde 21/05/2025
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 11 | 24% |
| Concordo na maior parte | 5 | 11% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 7 | 16% |
| Discordo totalmente | 22 | 49% |
O que foi dito
Pontos mais populares
O cidadão comum que vai pagar a conta dos outros
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: É importante atender os mais necessitados? Sim. MAS... a que custo? É mais um programa eleitoreiro, assim como o do gás! No caso da Energia elétrica, pq os governos (Fed. e estadual) não implantam microusinas solares para atender esta camada da população? Assim, estimulariam ainda mais o setor de energia renovável. Mas não.... a saída mais fácil é botar a conta no bolso de quem "AINDA" pode aguentar mais uma cobrança. Como sempre, o país segue na contramão do desenvolvimento!
JERRI TEIXEIRA ZANUSSO 19/09/20250 -
Ponto negativo: Como sempre o assistencialismo é prático e eleitoreiro. Não precisou de definir quem vai pagar a conta. Infelizmente vai sobrar para aqueles que levam o país nas costas. Do mesmo jeito que os pontos de energia em comunidades chamados de "gatos" são assimilados pelo pagador de impostos e que não deixam de pagar a conta.
PEDRO MERLO JUNIOR 18/09/20251 -
Ponto negativo: Não vejo pontos negativos. Reclamou-se que a ajuda vai para o norte enordeste. Mas ninguém reclama que a renda per capita do centro-oeste, sul e sudeste é muito maior. Se os que estão em boa situação ajudassem os mais necessitados, o governo não teria que fazer esse trabalho.
JANETE CESAR DE MELLO 17/09/20250 -
Ponto positivo: As pessoas com pouca renda, poderão ter um mínimo de conforto, principalmente numa época de aquecimento global, com temperaturas extremas. Um ventilador, uma geladeira, sem que isso pese no orçamento familiar. Quem é contra só enxerga o próprio umbigo. Tudo que o governo faz de bom é "eleitoreiro". Só que ele está lá para governar para o bem do povo, e pelos que mais precisam. Pior é governar para si próprio, sem se importar com a população e ainda querer ficar no poder.
JANETE CESAR DE MELLO 17/09/20250 -
Ponto negativo: O governo quer fazer “caridade “- mascarada , as custas do cidadão que luta para pagar impostos e para dar conforto para sua família , se ele quer fazer projeto social que retire do seu salário ou até mesmo das mordomias inadequadas que usufrui .
VIVIANE APARECIDA VALIM GUERRA 17/09/20250 -
Ponto negativo: Esta MP é uma ideia incabível. Se querem ajudar os mais necessitados, invistam em qualificação profissional e infraestrutura.
JUPIRACI MOURA DE SANTANA JUNIOR 17/09/20251 -
Ponto negativo: Não há pontos positivos nesta PEC. É um escárnio para com a população brasileira, vai contra o princípio constitucional de que todos são iguais perante a lei.
FLAVIO AUGUSTO FRANCA BARROS 17/09/20251 -
Ponto negativo: Numa MP com tantas emendas, Esta sendo inserido jabuti que beneficiam as grandes distribuidoras do setor, em detrimento do interesse do cidadão e do povo que investiu para gerar sua própria, Esta pagando as parcelas fo financiamento vê sua expectativa ser derrubada. Total insegurança jurídica. Por favor suprimir os parágrafos 9 e 10. Em favor do povo
GERALDO MAGELA DINIZ 16/09/20251 -
Ponto negativo: Art. 1º, ao incluir o §9º (inciso III) e o §10 no art. 3º da Lei nº 9.427/1996, permite à ANEEL impor tarifa multiparte compulsória A cada R$ 1,00 de energia solar, só R$ 0,36 será compensado.* O consumidor perde R$ 0,64, inviabilizando projetos e reduzindo em até 80% a atratividade da geração solar. Isso significa paralisação e demissões em todo o Brasil, além de excluir o consumidor da transição energética às vésperas da COP30. Peço que suprimam o §10 e o inciso III do §9 da MP 1300
GILSON PAULO RAMOS DA SILVA 09/09/20250 -
Ponto negativo: O governo tem que fornecer ferramentas para as pessoas empreender, criar e consequentemente se tornarem menos dependente do governo… as pessoas tem que criar valor para sociedade e não ficarem encostadas dependentes do governo.. isso é um atraso como sociedade … precisamos diminuir a máquina pública e combater a corrupção.. criar imposto nunca foi e nunca será solução para nada.
MARCIO JOSE OLIVEIRA DOS SANTOS 10/07/20250