Enquete do PL 2341/2025

Ponto positivo: A redução de impostos para jogos de tabuleiro extremamente necessário para democratizar o acesso ao entretenimento analógico. Nesse mundo cada vez mais digital, essas experiências físicas presenciais que socializam, que estimulam capacidade de interpretação, promovem uma qualidade de raciocínio, precisam ser fomentadas. Incentivar esse setor é investir em cultura, educação e socialização que são atividades cada vez mais elitizadas. Esse tipo de apoio pode, literalmente, virar o jogo.

Ponto positivo: Jogos de tabuleiro, incluindo RPGs, são expressões culturais consolidadas, com impactos positivos no desenvolvimento cognitivo, social e educacional, já amplamente estudados. A redução de impostos contribui para tornar esses jogos mais acessíveis no Brasil, fortalecer editoras nacionais, incentivar a produção cultural local e reduzir a dependência de importações, promovendo o jogo de tabuleiro como bem cultural e não como produto descartável.

Ponto negativo: A proposta apresenta riscos importantes: a classificação baseada apenas em embalagem e manual pode abrir brechas para produtos comerciais se enquadrarem indevidamente como bens culturais. Além disso, há possível perda de arrecadação sem contrapartidas sociais claras. Sem políticas complementares, a isenção tende a favorecer jogos importados, e a equiparação automática a livros carece de critérios culturais objetivos, diluindo esse conceito.

Ponto positivo: Promover os jogos de tabuleiro no país é válido, mas é preciso fazer da maneira correta.

Ponto negativo: Será que reduzir o imposto dos itens importados faz sentido? Quanto isso acelera ainda mais a desindutrialização do país? Quais os impactos econômicos nos desenvolvedores e fabricantes nacionais? Esse projeto torna nossa indústria mais competitiva ou simplesmente baixa o preço para o consumidor? Como o projeto pode ajudar a desenvolvermos tecnologias nacionais para promover os jogos nacionais? Entendo que devemos ir sempre além do debate sobre o custo do imposto.

Ponto positivo: Toda redução de impostos é bem vinda!

Ponto negativo: A proposta é muito bem-vinda, mas poderia ser acompanhada de uma PEC para incluir, no art. 150, VI da Constituição, inciso para conferir também imunidade aos jogos de tabuleiro modernos. Os motivos que equiparam tais jogos aos livros, para justificar a isenção de PIS/COFINS, são os mesmos que justificam a imunidade a impostos: seu caráter pedagógico/educativo, seu fator de estímulo à cultura, à história, ao raciocínio lógico e estratégico, e ao desenvolvimento socioafetivo "analógico", etc.

Ponto positivo: Num mercado nichado como esse, é difícil para as editoras competirem até mesmo com o mercado internacional. Sendo possível ver jogos importados sendo vendidos em preços iguais ou menores que os nacionais. Reduzir o imposto vai tornar o negócio mais viável para essas empresas, vai estimular o nascimento de novas empresas e de quebra torna o nicho mais acessível para o brasileiro que busca uma forma diferente de entretenimento com a família

Ponto positivo: Jogos de tabuleiro ajudam no desenvolvimento emocional e psicólogo, além de estabelecer laços amorosos entre as pessoas que jogam. Ainda, ajudam no raciocínio lógico, planejamento estratégico, memória, resiliência, flexibilidade e, por fim, cria memórias afetivas. É uma atividade cultural, rica, que só agrega. O que afasta as pessoas dos jogos é exatamente os altíssimos preços dos mesmos. Se os jogos custassem menos, mais pessoas teriam condições de adquirir e ter todos os benefícios.

Ponto positivo: Estamos numa luta para tirar a galera do celular, mas os jogos de tabuleiro ainda são tributados como luxo ou azar. Isso é um erro bizarro! O tabuleiro deve ser cultura e estar no meio dos amigos e família. Ele pode ensina estratégia, a paciência e principalmente a sociabilidade, exatamente como um bom livro, só que de um jeito interativo e lúdico.