Enquete do PL 1745/2025

Resultado

Resultado parcial desde 16/04/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 6 2%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 2 1%
Discordo na maior parte 14 5%
Discordo totalmente 271 92%

O que foi dito

Pontos mais populares

Nenhum! Isso é inconstitucional, imoral, desumano, e totalmente preconceituoso. Só visa arrecadação, e deve cair agora! É totalmente fora de contexto e não possui nenhum dado ou fundamento concreto. Peço as deputados que pesquisem bem antes de saírem votando em qualquer lei, porque a maioria delas vão contra a vontade popular, como está, que foi criada sem conhecimento do povo! Derruba PL 1745/25 JÁ!

JOSE MICKAEL DA SILVA LIMA 23/05/2025
51

O PL 1745/2025 obriga CNH válida há ?5 anos sem infrações graves e idade ?25 anos para pilotar motos ?500 cc É sacanagem com quem tirou a carta recentemente, mesmo sem multas; CV e CC nem deveriam ser comparados por que são coisas totalmente diferentes. No fim, só aumenta a arrecadação de taxas e impostos, sem melhorar a segurança. Enquanto isso, o PL 1240/2019, que isenta IPI de capacetes e EPIs, está parado desde 2019 algo que realmente poderia ajudar. É uma contradição total esse projeto.

RENATO BERNARDES RODRIGUES 16/05/2025
53

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 34 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Quem é que consegue ficar 5 anos sem tomar multa grave ou gravíssima? Isso é inviável. Uma multa de velocidade qualquer já é grave. Fora que esperar 5 anos pra poder dirigir uma moto ou um carro mais potente é completamente absurdo. Esse deputado deveria ter vergonha na cara se fazer esse PL

    HEITOR ZANATTA 15/01/2026
    0
  • Ponto negativo: PEC COMPLETAMENTE ABSURDA , quer proibir até a liberdade do cidadão de poder usufruir de um bem que ele comprou com o seu suado dinheiro? Que coisa de louco isso aqui , o cara se diz de direita e propõe uma PEC 100% autoritária dessa. Os milhares de donos de motos de alta cilindrada do país todo , não vão mais poder andar com suas motos porque tomaram uma multa ridícula de “não ter dado seta para trocar de faixa”???? essa PEC é um Absurdo , não aprovem isso de maneira alguma.

    MARCIO ELIAS SANTOS DE SOUZA 11/08/2025
    0
  • Ponto negativo: O estado brasileiro parece ter como missão apenas regulamentar e prejudicar a vida do cidadão. É extremamente caro adquirir um veículo, quando compramos um pagamos um segundo em impostos e a cada dez anos pagamos mais um em impostos através do IPVA com tributação sob tributação na tabela fipe. Considerando esse cenário, ainda pretendem inviabilizar o uso de um bem baseado somente na potência do motor. É inadmissível, desrespeito com o brasileiro.

    VALMOR LUIS COUTINHO DE CASTRO JUNIOR 04/08/2025
    0
  • Ponto positivo: Qual a necessidade dessa lei mesmo?? se a cnh vc precisa tirar já tem que ser de maior, vc acaba de tirar a sua cnh espera 1 ano pra pegar a definitiva, financia a moto que vc tanto sonha, aí vem vcs e quer tirar isso tudo de nós? só o Brasil mesmo viu, no EUA idade mínima pra tirar uma cnh 16 anos! porque n seja igual a eles ??

    VICTOR GABRIEL GONCALVES RIBEIRO 01/08/2025
    0
  • Ponto negativo: Reduzir o acesso a maior cilindrada, ainda mais de uma forma desestruturada como neste PL, não garante redução de acidentes porque não define o comportamento do condutor. Em nossa cultura moto, carro e outros modais tornam-se indicadores de "status" e "poder". Tem que haver mudança desta cosmovisão e isso não acontecerá proibindo o cidadão de efetuar uma escolha, mas sim educando as pessoas desde a infância.

    LEACIR DE AQUINO ROSSETTO 31/07/2025
    0
  • Ponto positivo: Nada positivo. Tem que começar pela educação. Não propagandas/ações educativas no modelo atual. Sim uma educação continuada/constante fazendo parte do currículo escolar,dos anos iniciais ao resto da vida; Treinamento formal e prático em diversos modais desenvolvendo percepção, empatia e consciência em todos os atuantes no trânsito, do pedestre ao condutor. Mudança estrutural onde essa consciência se torne hábito. Uma mudança profunda sim trará frutos para próximas gerações e salvará vidas.

    LEACIR DE AQUINO ROSSETTO 31/07/2025
    0
  • Ponto negativo: O senhor deputado parece não conhecer de conceitos básicos: "II – motocicletas com potência igual ou superior a 500cc (cilindradas);" cilindradas não são medidas de potência, apenas designa a volumetria de ar que o motor recebe. Existem motos com 400 cc com mais potência do que motos de 600 cc, por exemplo.

    RENAN ANDRADE CARDOSO 28/07/2025
    0
  • Ponto negativo: Enumerando: 1. O PL mistura conceitos como cilindradas e cavalos de potência, gerando distorções; 2. Ignora a proporção da maioridade de acidentes ser com veículos de baixa cilindrada; 3. Ignora completamente quaisquer vieses educativos tendo um potencial apenas punitivo; 4. Tem pontos extremamente genéricos quanto a implementação das medidas, como, ex: e quem já tem CNH? As infrações gravíssimas seriam quaisquer? Ou apenas as com potencial suspensivo? Dentre outros pontos.

    GABRIEL BENVEGMI 28/07/2025
    1
  • Ponto negativo: Eu tenho uma Harley Davidson (moto lenta, porém, de alta cilindrada) e acredito que infelizmente recebi uma multa grave dentro dos últimos 5 anos. Pelo que entendi, significa que eu não poderia pilotar minha própria moto? Um deslize que cometi há anos me impediria fazer o que mais amo nessa vida com o meu Harlão? NINGUÉM ESTÁ DE ACORDO COM ESSA ESQUIZOFRENIA ARRECADATÓRIA! QUEM VOTOU NESTE SENHOR?! DEVEMOS NOS LEMBRAR QUE ESSE PL FOI PROPOSTO PELO FRED LINHARES

    ALLEX DE LIMA NUNES 24/07/2025
    1
  • Ponto negativo: O PL nº 1745/2025 impõe restrições desproporcionais ao condutor ao exigir idade mínima de 25 anos e 5 anos de CNH sem infrações para veículos de alta potência. A medida viola os princípios da razoabilidade e isonomia, usa critérios técnicos arbitrários e invade competência do CONTRAN. Falta base científica e política pública correlata, tornando a proposta ineficaz, punitiva e potencialmente inconstitucional.

    DIEIMIS TORRES BARBOSA 23/07/2025
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    O Projeto de Lei 4573/25 tipifica como contravenção penal a reincidência na condução de veículos com modificações que aumentem o ruído, como o uso de descarga livre ou silenciadores adulterados. Atualmente, o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) prevê apenas infrações administrativas para esses casos. Pela proposta, o motorista que for flagrado cometendo a mesma infração no período de 12 meses poderá ser punido com prisão simples ou multa de R$ 1 mil. Em caso de nova reincidência, o valor da multa será dobrado. Resposta mais firme O autor do projeto, deputado Kim Kataguiri (União-SP), argumenta que a medida busca combater práticas que comprometem a ordem pública e o meio ambiente sonoro nos centros urbanos. Segundo o parlamentar, a mudança fortalece a fiscalização contra condutores que ignoram as punições administrativas atuais. "O Código de Trânsito Brasileiro já prevê penalidade administrativa para tais situações. No entanto, a reincidência demonstra elevado grau de desrespeito às normas e impõe ao Estado a necessidade de resposta mais firme”, disse. O texto também deixa claro que qualquer equipamento instalado, desinstalado ou alterado com o objetivo de aumentar o ruído do veículo configura infração. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Administração e Serviço Público; Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).