Enquete do PL 1745/2025

Resultado

Resultado parcial desde 16/04/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 6 2%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 2 1%
Discordo na maior parte 15 5%
Discordo totalmente 280 92%

O que foi dito

Pontos mais populares

Nenhum! Isso é inconstitucional, imoral, desumano, e totalmente preconceituoso. Só visa arrecadação, e deve cair agora! É totalmente fora de contexto e não possui nenhum dado ou fundamento concreto. Peço as deputados que pesquisem bem antes de saírem votando em qualquer lei, porque a maioria delas vão contra a vontade popular, como está, que foi criada sem conhecimento do povo! Derruba PL 1745/25 JÁ!

JOSE MICKAEL DA SILVA LIMA 23/05/2025
52

O PL 1745/2025 obriga CNH válida há ?5 anos sem infrações graves e idade ?25 anos para pilotar motos ?500 cc É sacanagem com quem tirou a carta recentemente, mesmo sem multas; CV e CC nem deveriam ser comparados por que são coisas totalmente diferentes. No fim, só aumenta a arrecadação de taxas e impostos, sem melhorar a segurança. Enquanto isso, o PL 1240/2019, que isenta IPI de capacetes e EPIs, está parado desde 2019 algo que realmente poderia ajudar. É uma contradição total esse projeto.

RENATO BERNARDES RODRIGUES 16/05/2025
54

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 35 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Se há realmente preocupação com a segurança da condução de veículos de maior cilindrada ( cilindrada não significa necessariamente potência ),Carros com 200 CV que visam força ao invés de performance e carros com menos de 200 CV que são turbos que visam performance. Uma moto de 400 cc tipo Cruiser tem menos potencia que uma 400 cc esportiva. Esse projeto é inadequado e arrecadatório. Não há nada positivo nesse PL 1745.

    ANTONIO CARLOS NASCIMENTO PEREIRA 03/02/2026
    0
  • Ponto negativo: Quem é que consegue ficar 5 anos sem tomar multa grave ou gravíssima? Isso é inviável. Uma multa de velocidade qualquer já é grave. Fora que esperar 5 anos pra poder dirigir uma moto ou um carro mais potente é completamente absurdo. Esse deputado deveria ter vergonha na cara se fazer esse PL

    HEITOR ZANATTA 15/01/2026
    0
  • Ponto negativo: PEC COMPLETAMENTE ABSURDA , quer proibir até a liberdade do cidadão de poder usufruir de um bem que ele comprou com o seu suado dinheiro? Que coisa de louco isso aqui , o cara se diz de direita e propõe uma PEC 100% autoritária dessa. Os milhares de donos de motos de alta cilindrada do país todo , não vão mais poder andar com suas motos porque tomaram uma multa ridícula de “não ter dado seta para trocar de faixa”???? essa PEC é um Absurdo , não aprovem isso de maneira alguma.

    MARCIO ELIAS SANTOS DE SOUZA 11/08/2025
    1
  • Ponto negativo: O estado brasileiro parece ter como missão apenas regulamentar e prejudicar a vida do cidadão. É extremamente caro adquirir um veículo, quando compramos um pagamos um segundo em impostos e a cada dez anos pagamos mais um em impostos através do IPVA com tributação sob tributação na tabela fipe. Considerando esse cenário, ainda pretendem inviabilizar o uso de um bem baseado somente na potência do motor. É inadmissível, desrespeito com o brasileiro.

    VALMOR LUIS COUTINHO DE CASTRO JUNIOR 04/08/2025
    1
  • Ponto positivo: Qual a necessidade dessa lei mesmo?? se a cnh vc precisa tirar já tem que ser de maior, vc acaba de tirar a sua cnh espera 1 ano pra pegar a definitiva, financia a moto que vc tanto sonha, aí vem vcs e quer tirar isso tudo de nós? só o Brasil mesmo viu, no EUA idade mínima pra tirar uma cnh 16 anos! porque n seja igual a eles ??

    VICTOR GABRIEL GONCALVES RIBEIRO 01/08/2025
    0
  • Ponto negativo: Reduzir o acesso a maior cilindrada, ainda mais de uma forma desestruturada como neste PL, não garante redução de acidentes porque não define o comportamento do condutor. Em nossa cultura moto, carro e outros modais tornam-se indicadores de "status" e "poder". Tem que haver mudança desta cosmovisão e isso não acontecerá proibindo o cidadão de efetuar uma escolha, mas sim educando as pessoas desde a infância.

    LEACIR DE AQUINO ROSSETTO 31/07/2025
    0
  • Ponto positivo: Nada positivo. Tem que começar pela educação. Não propagandas/ações educativas no modelo atual. Sim uma educação continuada/constante fazendo parte do currículo escolar,dos anos iniciais ao resto da vida; Treinamento formal e prático em diversos modais desenvolvendo percepção, empatia e consciência em todos os atuantes no trânsito, do pedestre ao condutor. Mudança estrutural onde essa consciência se torne hábito. Uma mudança profunda sim trará frutos para próximas gerações e salvará vidas.

    LEACIR DE AQUINO ROSSETTO 31/07/2025
    0
  • Ponto negativo: O senhor deputado parece não conhecer de conceitos básicos: "II – motocicletas com potência igual ou superior a 500cc (cilindradas);" cilindradas não são medidas de potência, apenas designa a volumetria de ar que o motor recebe. Existem motos com 400 cc com mais potência do que motos de 600 cc, por exemplo.

    RENAN ANDRADE CARDOSO 28/07/2025
    0
  • Ponto negativo: Enumerando: 1. O PL mistura conceitos como cilindradas e cavalos de potência, gerando distorções; 2. Ignora a proporção da maioridade de acidentes ser com veículos de baixa cilindrada; 3. Ignora completamente quaisquer vieses educativos tendo um potencial apenas punitivo; 4. Tem pontos extremamente genéricos quanto a implementação das medidas, como, ex: e quem já tem CNH? As infrações gravíssimas seriam quaisquer? Ou apenas as com potencial suspensivo? Dentre outros pontos.

    GABRIEL BENVEGMI 28/07/2025
    1
  • Ponto negativo: Eu tenho uma Harley Davidson (moto lenta, porém, de alta cilindrada) e acredito que infelizmente recebi uma multa grave dentro dos últimos 5 anos. Pelo que entendi, significa que eu não poderia pilotar minha própria moto? Um deslize que cometi há anos me impediria fazer o que mais amo nessa vida com o meu Harlão? NINGUÉM ESTÁ DE ACORDO COM ESSA ESQUIZOFRENIA ARRECADATÓRIA! QUEM VOTOU NESTE SENHOR?! DEVEMOS NOS LEMBRAR QUE ESSE PL FOI PROPOSTO PELO FRED LINHARES

    ALLEX DE LIMA NUNES 24/07/2025
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.