Enquete do PL 1452/2025

Resultado

Resultado parcial desde 02/04/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.255 92%
Concordo na maior parte 49 2%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 15 1%
Discordo totalmente 126 5%

O que foi dito

Pontos mais populares

Os CFCs já se encontram estabelecidos, e preparados para cumprirem seu papel e devem ser valorizados e incentivados como empresa, como geradores de emprego e renda e o mais importante como formadores de condutores conscientes, responsáveis e capazes de cuidarem do trânsito como um todo. O cidadão habilitado, através do CFC passa a ter consciência de sua importância e ciência de que todos, condutores, pedestres e agentes normativos fazem parte do trânsito e têm responsabilidade sobre ele.

EVANI DE FATIMA MARTINS 15/05/2025
156

Hoje em dia o mercado tem que ter concorrência, não podendo dar exclusividade a ninguém. Se fala em exclusividade , mas quando se fala na valorização do instrutor , não há possibilidade. No Brasil o registro do instrutor na carteira é um , e o valor que se recebe é outro. Muitos os benefícios perdidos por cada instrutor, e milhões perde o Estado por sonegação de impostos pelos CFC. Sou a favor por um debate ampla, para uma melhoria de ambos os lados.

MARCIO ADILSON MIRANDA 15/05/2025
18

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 42 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A volta do preço alto é as autoescola não estão nem aí para o ensino só querem o dinheiro

    ELIAS SILVA BOAVENTURA 20/03/2026
    0
  • Ponto positivo: A Resolução 1020/2025 já autoriza fazer aulas e exame de direção em carro automático, sem restrição na carteira de motorista, caso a pessoa vê que precisa é so fazer aulas de direção para habilitados no cambio manual, que ja é oferecido em auto escolas e por instrutores,mas não precisa fazer exame de direção de novo, pois já esta habilitada a dirigir um carro de categoria B, ja tem direito de dirigir ja dirige conforme as regras de circulação, a lei de transito,que é o que importa pra segurança.

    MARISA CRISTINA CORREA MUNHOZ MARTINS 18/03/2026
    0
  • Ponto negativo: Um ponto negativo da PL 1452/2025 é a restrição na carteira de motorista. O cidadão tem sim que ter o direito de fazer aulas e exame de direção, em carro automático ou manual, porém sem restrição na carteira de motorista, assim como estipula a Resolução 1020/2025 do Contran. Se aprovarem essa PL para que o cidadão faça novamente o exame de direção em cambio manual, isso será injusto e será apenas meio de fazer o cidadão gastar mais dinheiro. NÃO A RESTRIÇÃO NA CARTEIRA DE MOTORISTA

    MARISA CRISTINA CORREA MUNHOZ MARTINS 18/03/2026
    0
  • Ponto negativo: Esses deputados estão de brincadeira com a cara da população não é possível, não tem nada melhor pra fazer,pelo amor de Deus a resolução 1020 já está valendo trazendo mais acessibilidade a menor custo pra tirar a CNH,toda a população já aprovou ,só é contra dono de auto escola e sindicato que quer o monopólio das aulas e não quer concorrência com o instrutor autônomo que é profissão regulamentada por lei, fazer o instrutor ser vinculado a uma auto escola pra dar aulas fere a constituição.

    LEANDRO DONIZETTI SILVA 16/03/2026
    0
  • Ponto negativo: Um dos principais pontos é o aumento do custo para tirar a habilitação,já que a dependência maior de autoescolas pode e vai novamente encarecer e inviabilizar o processo para pessoas de baixa renda Outro é a redução da liberdade de aprendizado, pois limita a possibilidade de aprender a dirigir com familiares ou instrutores, Além disso, aprender apenas em carros automáticos pode reduzir a preparação do motorista,dificultando a condução de veículos manuais e diminuindo a versatilidade do condutor

    MATHEUS ABELLA 15/03/2026
    0
  • Ponto negativo: Isso não faz o menor sentido. Quem já tem CNH em carro manual teria que refazer autoescola pra dirigir automático? Absurdo total. Manual já habilita pra tudo. Criar essa divisão é burocracia artificial, encarece o processo e cheira a lobby das autoescolas. Automático só deveria ser exceção médica, não regra. Isso não é modernização, é lobby disfarçada de progresso e ainda faz com que as autoescolas façam mais quebras isso não é bom.

    THIAGO HENRIQUE VOLPERT RIBEIRO 06/02/2026
    4
  • Ponto negativo: Se a pessoa aprende a dirigir com câmbio manual, depois para aprender a usar o câmbio automático é muito fácil, mas o caminho contrário não é verdadeiro, a pessoa que aprender com o câmbio automático não vai saber usar o câmbio manual, subir alavanca, apertar o câmbio para baixo, estes macetes que não existem no câmbio automático.

    GUILHERME CEZAROTI 18/09/2025
    3
  • Ponto positivo: Acredito que vai facilitar bastante, hoje temos um sistema muito burocrático. Isso PJ pode ajudar muito aquele que precisa, o modelo atual muito ultrapassado

    PAULO SERGIO DE OLIVEIRA LISBOA 17/09/2025
    1
  • Ponto positivo: ? A IMPORTÂNCIA DAS AUTOESCOLAS PARA A SOCIEDADE ? As autoescolas têm um papel fundamental na formação de condutores conscientes e responsáveis. Desde a criação dos CFCs, em 1997, houve redução significativa no número de acidentes, salvando vidas e promovendo mais segurança nas vias. Além de ensinar regras de trânsito e direção defensiva, as autoescolas também geram empregos, movimentam a economia local e contribuem para o desenvolvimento social das cidades.

    AILTON COSTA LIMA OLIVEIRA 14/09/2025
    6
  • Ponto positivo: O CFC presta um serviço caro sim, mas extremamente importante. O aprendizado devido das regras faz a diferença para um bom motorista. Respeito e paciência no trânsito salvam vidas.

    ROSIMERI RODRIGUES MIELCZARSKI 14/09/2025
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  3. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.

  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PEC 383/2017

    O governo terá que aplicar anualmente pelo menos 1% da receita corrente líquida (RCL) da União, prevista para o ano, no financiamento do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). É o que determina a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 383/17, do deputado Danilo Cabral (PSB-PE), em tramitação na Câmara dos Deputados. O Suas envolve um conjunto de programas do governo federal, realizado em parceria com estados e municípios, voltados para a proteção do indivíduo. Entre estes programas estão o de Atenção Integral à Família (Paif), o de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) e de Inclusão de Jovens (Projovem). O sistema também financia os Centros de Referência de Assistência Social (Cras) e os Centros de Referência Especializados de Assistência Social (Creas). Como a aplicação dos recursos se baseará na RCL prevista para o ano, a proposta do deputado Cabral determina que o governo fará os ajustes necessários (para cima ou para baixo) no ano seguinte com base na RCL efetivamente realizada. Por exemplo, se a receita realizada de um ano ficar 3% acima do esperado, no ano seguinte o valor equivalente a esse percentual será acrescido ao Suas. Além de definir os limites financeiros, a PEC 383/17 insere o Suas no texto constitucional – atualmente, o sistema está previsto apenas em lei (12.435/11). Cabral aproveita a mesma definição da norma, que estabelece que a gestão das ações de assistência social será feita pelo Suas, sob a forma de sistema descentralizado e participativo. Corte orçamentário O deputado destacou que o objetivo da proposta é garantir uma fonte constante de financiamento dos programas de assistência social do país, evitando o que aconteceu em 2017, quando a proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso Nacional reduziu os recursos da área. “O corte radical sobre as receitas previstas para o funcionamento da rede que compõe o Suas despertou preocupação sobre a fragilidade do sistema”, disse Cabral. “Nesse sentido, faz-se necessário prever a existência do Suas no texto constitucional, assim como estabelecer na Carta Magna o montante de receitas disponíveis para o efetivo funcionamento do sistema.” Tramitação A PEC 383/17 será votada inicialmente pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que analisará a admissibilidade do texto. Se ele for aprovado, será criada uma comissão especial para analisar o teor da proposta. A votação final ocorrerá no Plenário da Câmara.