Enquete do PL 1380/2025

Ponto negativo: Com a típica desculpa de proteger "as crianças", vão impor o martelo estatal e ajudar as big techs a coletarem ainda mais dados nossos, enquanto os criminosos conseguirão ainda assim encontrar um jeito de burlar as leis. A proteção já existe, mas não adianta de nada se polício, advogado, juiz etc. do PCC libera os criminosos.

Ponto negativo: Essa PL é um ataque à privacidade digital. Invés de responsabilizarem as redes sociais pelo seu próprio algoritmo, deputados neoliberais preferem criar um mecanismo para os cidadãos entregarem ainda mais dados para big techs, que por outra vez, só lucrarão mais vendendo-os, como já fazem. Congresso inimigo do povo.

Ponto negativo: Em um país em que a LGPD ainda não é totalmente respeitado e que proliferam golpes de engenharia social usando dados vazados de KYC, isso será um enorme desserviço, e seria mais um foco de coleta de dados por parte de criminosos. Já aconteceu no Reino Unido com uma empresa terceirizada do Discord responsável por fazer KYC (Olhar Digital: Violação expõe fotos de identidade de 70 mil usuários do Discord). A polícia já tem as ferramentas necessárias para pegar os criminosos. Basta ter eficiência.

Ponto negativo: Liberdade digital é liberdade individual

Ponto negativo: Vocês realmente acham que o governo está propondo isso pela nossa segurança?

Ponto negativo: Um atraso à privacidade digital e um avanço na censura e comercialização de dados. Projeto claramente desenhado por neoliberais e conservadores de direita para censurar e vender nossas informações as big techs. Outros países já tentaram e não está funcionando. Há maneiras melhores de resguardar a segurança na internet sem infringir na privacidade das pessoas.

Ponto negativo: Projeto totalmente feito para controlar e censurar a população e a oposição ao governo atual. No Reino Unido implementaram a mesma coisa e a população já teve seis dados vazados. Aqui no Brasil vai ser pior, vamos ter os dados vazados permanentemente e o governo não fará nada. Parem de tentar censurar a população honesta deste país. Já existem diversos meios de burlar esse tipo de controle e os criminosos vão utilizá-los, essa lei só irá punir o cidadão honesto, não presta para nada.

Ponto negativo: Nada melhor para o Estado do que um belo pânico moral generalizado para convencer as pessoas mais emocionadas e a flor da pele de que a solução para todos os problemas de segurança está na vigilância Estatal, e que se dane sua privacidade Coitado do Felca, ele fez o vídeo na melhor das intenções e agora está pra virar nome de lei que só vai servir pra massacrar o povo

Ponto negativo: É uma proposta insana que confunde segurança com vigilância. Obrigar o uso de reconhecimento facial em redes sociais em uma realidade em que nossos dados não estão seguros nem com o Governo, viola a privacidade e entrega dados biométricos sensíveis a empresas incapazes de protegê-los. A tecnologia é falha, discriminatória e não impede crimes digitais. O projeto elimina o anonimato, ameaça a liberdade de expressão e cria riscos graves sem oferecer qualquer ganho real em segurança.

Ponto negativo: Uma lei que coloca dados sensíveis da população em ainda mais risco de vazarem, além de dar mais poder apra as mesmas bigtechs que não monitoram suas plataformas para impedir criminosos de atuarem. Estão imitando a mesma coisa que fizeram no Reino Unido, que além de vazar dados, fez a população procurar redes e sites alternativos ainda mais perigosos e sem monitoração.