Enquete do PL 1111/2025

Resultado

Resultado parcial desde 19/03/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.927 69%
Concordo na maior parte 9 0%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 14 0%
Discordo totalmente 884 31%

O que foi dito

Pontos mais populares

Os CFCs só sabem explorar os candidatos e os instrutores , sou instrutor e desisti da profissão por causa da exploração dos donos dos CFCs , muitas vezes as aulas eram uma após a outra e nem tempo de lanchar ou ir ao banheiro o instrutor tinha , pra fazer essas coisas era preciso pedir ao "aluno" uns minutinhos da aula dele , e nem salário tinha , pois pagavam comissão por aula , uma aula de 75,00 aqui na minha cidade eu recebia 12 reais por aula, pra ganhar 120 por dia tinha que dar 10 aulas .

ALUISIO SAMUEL DA SILVA 05/12/2025
91

Absurdo querem que instrutores sejam obrigados a se afiliar em auto escola! Por que não autônomo, CNPJ? Então um instrutor não pode ser liberal, empresário; tem que arrumar um emprego na auto escola!? Todos instrutores terão que fazer treinamento no DETRAN, logo estarão capacitados para tal. Querem ganhar dinheiro nas custas dos outros! O cidadão tem que ter a opção de escolher e não ficar sujeito as extorsões de empresários de auto escolas. Projeto tendencioso para beneficiar amigos!

JOAO ALMIR DE MORAIS 05/12/2025
86

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 65 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: *Ponto positivo e de relevante interesse público:* assegura-se ao cidadão a liberdade de escolha prevista no art. 5º, II da CF/88 e no princípio da livre iniciativa, art. 170, CF/88, permitindo-lhe optar entre um Centro de Formação de Condutores - CFC ou um Instrutor de Trânsito

    RAILTON OLIVEIRA DE PAULA 26/04/2026
    1
  • Ponto negativo: Com o instrutores autônomos a concorrência vai ser maior e o preço para retirar habilitação vai ser melhor, para as pessoas que tem dúvidas qual instrutor escolher pesquise a esperiencia de cada um que tenho certeza terá muitos bons profissionais. Se continuar deixando para as auto escolas decidirem o preço nunca vai baixar e a dificuldade de retirar a habilitação continuara.a mesna coisa. Todo país de primeiro mundo já usa esses métodos para a retirada da habilitação.

    EVANDRO CABRAL DE MELLO 04/03/2026
    5
  • Ponto negativo: Instrutor autônomo é uma ilusão momentânea, com certeza, a concorrência vai aumentar e muito, trazendo desvalorização ao nosso trabalho, e consequentemente queda no ensino a médio prazo, inclusive por falta de uma melhor fiscalização sobre o que está sendo ensinado, serviço hoje que deve ser realizado tanto pelo proprietário do CFC, e principalmente pelo diretor de ensino que foi excluído do processo. Lamentável

    SULEMAR GOMES DA SILVA LOPES 01/03/2026
    2
  • Ponto positivo: Sou instrutora, única coisa a reclamar é a carta horária de trabalho, amo o que faço, acredito que passando pela câmera muita coisa pode melhorar para toda nossa classe e ensino.

    SULEMAR GOMES DA SILVA LOPES 01/03/2026
    2
  • Ponto negativo: Os donos de Autoescolas estão querendo fazer reserva de mercado obrigando um instrutor a exercer a sua profissão somente através do CFC, ou seja, que o instrutor se torne prioridade de uma autoescola sem o direito de exercer a sua profissão com autonomia. Querem monopolizar o mercado fazendo com que não haja concorrência com instrutor autônomo e com isso podem cobrar o preço que quiserem na habilitação e pagar o salário que quiserem ao instrutor.

    SILVAMAR GOMES FARIA 01/03/2026
    5
  • Ponto positivo: Ser instrutor autônomo não passa de uma ilusão, muitos acreditam que vão trabalhar menos e ganhar mais, mas esquecem dos custos operacionais. Na verdade vão trabalhar mais e ganhar menos, pois o carro tem manutenção, gasolina, prestação,sem falar que vão concorrer com vários autônomos e as autoescolas com toda a estrutura completa. A maioria desconhece o custo de captação de alunos. Na verdade o que vai ocorrer será uma concorrência imensa levando as aulas a valores irrisórios.

    DOMENICO FERNANDES RICARDO 26/02/2026
    7
  • Ponto negativo: livre comercio, chega de ser obrigado a frequentar auto escola, tem mudar prova teoria, temos que ter liberdade como todo comercio.

    DELMAR SILVA DE OLIVEIRA 26/02/2026
    6
  • Ponto positivo: Com a opção de ter instrutor autônomo o candidato pode escolher fazer pelo cfc ou utilizar o profissional pagando bem menos e adquirindo sua CNH em menos tempo também. Eu espero que o monopólio não volte. Chega de ser obrigado a ensinar os alunos, usando vendas ou ingessados. Reprovação da PL 1111/25.

    HEITOR DE JESUS IERICHZ 25/02/2026
    7
  • Ponto positivo: Apoio este projeto porque ele corrige uma distorção burocrática. A legislação atual não determina idade mínima de reboies e semireboques que ao transitarem sem caraga tem sua vida útil elevada.Tal distorção encarece a formação de profissionais, valorizando a manutenção preventiva em vez da troca compulsória de equipamentos que ainda estão em perfeitas condições. Trata-se de uma proposta "ganha-ganha" para a sociedade, não ha efeitos negativos.

    BELCHIOR PAVEGLIO BELMONTE 25/02/2026
    6
  • Ponto positivo: Os candidatos tem que ter liberdade de escolha CFC ou Instrutor Autônomo…

    CASSIO MURILO NUNES E SILVA 25/02/2026
    12
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.