Enquete do PL 1111/2025

Resultado

Resultado parcial desde 19/03/2025

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1.927 70%
Concordo na maior parte 9 0%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 14 0%
Discordo totalmente 855 30%

O que foi dito

Pontos mais populares

Os CFCs só sabem explorar os candidatos e os instrutores , sou instrutor e desisti da profissão por causa da exploração dos donos dos CFCs , muitas vezes as aulas eram uma após a outra e nem tempo de lanchar ou ir ao banheiro o instrutor tinha , pra fazer essas coisas era preciso pedir ao "aluno" uns minutinhos da aula dele , e nem salário tinha , pois pagavam comissão por aula , uma aula de 75,00 aqui na minha cidade eu recebia 12 reais por aula, pra ganhar 120 por dia tinha que dar 10 aulas .

ALUISIO SAMUEL DA SILVA 05/12/2025
90

Absurdo querem que instrutores sejam obrigados a se afiliar em auto escola! Por que não autônomo, CNPJ? Então um instrutor não pode ser liberal, empresário; tem que arrumar um emprego na auto escola!? Todos instrutores terão que fazer treinamento no DETRAN, logo estarão capacitados para tal. Querem ganhar dinheiro nas custas dos outros! O cidadão tem que ter a opção de escolher e não ficar sujeito as extorsões de empresários de auto escolas. Projeto tendencioso para beneficiar amigos!

JOAO ALMIR DE MORAIS 05/12/2025
85

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 65 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: *Ponto positivo e de relevante interesse público:* assegura-se ao cidadão a liberdade de escolha prevista no art. 5º, II da CF/88 e no princípio da livre iniciativa, art. 170, CF/88, permitindo-lhe optar entre um Centro de Formação de Condutores - CFC ou um Instrutor de Trânsito

    RAILTON OLIVEIRA DE PAULA 26/04/2026
    0
  • Ponto negativo: Com o instrutores autônomos a concorrência vai ser maior e o preço para retirar habilitação vai ser melhor, para as pessoas que tem dúvidas qual instrutor escolher pesquise a esperiencia de cada um que tenho certeza terá muitos bons profissionais. Se continuar deixando para as auto escolas decidirem o preço nunca vai baixar e a dificuldade de retirar a habilitação continuara.a mesna coisa. Todo país de primeiro mundo já usa esses métodos para a retirada da habilitação.

    EVANDRO CABRAL DE MELLO 04/03/2026
    5
  • Ponto negativo: Instrutor autônomo é uma ilusão momentânea, com certeza, a concorrência vai aumentar e muito, trazendo desvalorização ao nosso trabalho, e consequentemente queda no ensino a médio prazo, inclusive por falta de uma melhor fiscalização sobre o que está sendo ensinado, serviço hoje que deve ser realizado tanto pelo proprietário do CFC, e principalmente pelo diretor de ensino que foi excluído do processo. Lamentável

    SULEMAR GOMES DA SILVA LOPES 01/03/2026
    1
  • Ponto positivo: Sou instrutora, única coisa a reclamar é a carta horária de trabalho, amo o que faço, acredito que passando pela câmera muita coisa pode melhorar para toda nossa classe e ensino.

    SULEMAR GOMES DA SILVA LOPES 01/03/2026
    2
  • Ponto negativo: Os donos de Autoescolas estão querendo fazer reserva de mercado obrigando um instrutor a exercer a sua profissão somente através do CFC, ou seja, que o instrutor se torne prioridade de uma autoescola sem o direito de exercer a sua profissão com autonomia. Querem monopolizar o mercado fazendo com que não haja concorrência com instrutor autônomo e com isso podem cobrar o preço que quiserem na habilitação e pagar o salário que quiserem ao instrutor.

    SILVAMAR GOMES FARIA 01/03/2026
    5
  • Ponto positivo: Ser instrutor autônomo não passa de uma ilusão, muitos acreditam que vão trabalhar menos e ganhar mais, mas esquecem dos custos operacionais. Na verdade vão trabalhar mais e ganhar menos, pois o carro tem manutenção, gasolina, prestação,sem falar que vão concorrer com vários autônomos e as autoescolas com toda a estrutura completa. A maioria desconhece o custo de captação de alunos. Na verdade o que vai ocorrer será uma concorrência imensa levando as aulas a valores irrisórios.

    DOMENICO FERNANDES RICARDO 26/02/2026
    6
  • Ponto negativo: livre comercio, chega de ser obrigado a frequentar auto escola, tem mudar prova teoria, temos que ter liberdade como todo comercio.

    DELMAR SILVA DE OLIVEIRA 26/02/2026
    6
  • Ponto positivo: Com a opção de ter instrutor autônomo o candidato pode escolher fazer pelo cfc ou utilizar o profissional pagando bem menos e adquirindo sua CNH em menos tempo também. Eu espero que o monopólio não volte. Chega de ser obrigado a ensinar os alunos, usando vendas ou ingessados. Reprovação da PL 1111/25.

    HEITOR DE JESUS IERICHZ 25/02/2026
    7
  • Ponto positivo: Apoio este projeto porque ele corrige uma distorção burocrática. A legislação atual não determina idade mínima de reboies e semireboques que ao transitarem sem caraga tem sua vida útil elevada.Tal distorção encarece a formação de profissionais, valorizando a manutenção preventiva em vez da troca compulsória de equipamentos que ainda estão em perfeitas condições. Trata-se de uma proposta "ganha-ganha" para a sociedade, não ha efeitos negativos.

    BELCHIOR PAVEGLIO BELMONTE 25/02/2026
    6
  • Ponto positivo: Os candidatos tem que ter liberdade de escolha CFC ou Instrutor Autônomo…

    CASSIO MURILO NUNES E SILVA 25/02/2026
    12
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. REQ 2567/2026

    Requer a redistribuição do Projeto de Lei nº 3.661, de 2012, e apensados, para análise de mérito na Comissão de Indústria, Comércio e Serviços – CICS.

  5. PL 2456/2025

    Estabelece o piso salarial nacional para os Técnicos em Radiologia, nos termos desta Lei, aplicável a todos os vínculos empregatícios formais em estabelecimentos públicos ou privados de saúde e diagnóstico por imagem, em todo o território nacional.

  6. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.